Недействующий

О Межведомственной комиссии Правительства Москвы по взаимодействию органов государственной власти города Москвы, федеральных органов государственной власти, предприятий и организаций города Москвы по вопросам оплаты труда, уплаты налогов и страховых взносов (с изменениями на 31 августа 2012 года) (утратило силу на основании постановления Правительства Москвы от 07.06.2022 N 1032-ПП)

\ение 3
к распоряжению
 Правительства Москвы
от 24 мая 2006 года N 867-РП

(Дополнительно включено
 распоряжением Правительства Москвы
 от 28 декабря 2011 года N 1062-РП
;
в редакции, введенной в действие
 распоряжением Правительства Москвы
 от 31 августа 2012 года N 493-РП
. -
 См. предыдущую редакцию)


Отчет о работе с проблемными организациями и организациями, заключившими государственные контракты на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг для нужд города Москвы, но имеющими просроченную задолженность по уплате налогов в бюджет города Москвы и (или) налоговую нагрузку ниже среднеотраслевого уровня в
_____________________________________________________
(наименование органа исполнительной власти города Москвы)
ЗА _____ КВАРТАЛ 20_ ГОДА  



Часть I

Организа-
ции, имеющие убытки за два и более налоговых периода

Организации, имеющие просроченную задолжен-
ность по уплате налогов в бюджет города Москвы (кроме организаций, перечислен-
ных в части II отчета)

Организа-
ции, не обеспечи-
вающие полноту уплаты страховых взносов в государст-
венные внебюд-
жетные фонды

Организа-
ции, выплачи-
вающие заработную плату работникам ниже уровня средней заработной платы по соответ-
ствующему виду деятель-
ности

Органи-
зации, имеющие просро-
ченную задол-
женность по оплате труда

Всего организа-
ций (гр.2 + гр.3 + гр.4 + гр.5 + гр.6)

Информация о результатах работы и (или) причинах неэффективности работы:

а) о положительной динамике изменения финансовых показателей организации;

б) о принятии программы по повышению эффективности производства;

в) об объемах вложенных инвестиций;

г) о причинах убыточности или наличия просроченной задолженности;

д) иное (желательно давать расшифровку)

1

2

3

4

5

6

7

8

1. Количество организаций, подлежащих рассмотрению на заседании рабочей группы

X

Из них:

2. Количество организаций, рассмотренных на заседании рабочей группы, в том числе:

а)

б)

в)

г)

д)

- организации, имеющих налоговую нагрузку ниже ее среднего уровня по конкретному виду экономической деятельности

а)

б)

в)

г)

д)

3. Количество организаций, не рассмотренных на заседании рабочей группы, в том числе по причине:

X

- неявки организации на заседание;

X

- отсутствия организации по указанному адресу;

X

- иное

X



Часть II

N
п/п

Наименования организаций, заключивших государственные

ИНН

Налоговая нагрузка, %

Сумма просроченной задолжен-

Информация о результатах работы с организациями

контракты на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг для нужд города Москвы, но имеющих просроченную задолженность перед бюджетом города Москвы и (или) налоговую нагрузку ниже среднеотраслевого уровня

ности
на ______
201___г.
(руб.)

Причины образования просроченной задолжен-
ности

Сумма погашенной задолжен-
ности
на ______
201___г.

Дата (даты) погашения задол-
женности

1

2

3

4

5

6

7

8

ИТОГО:

X

X

X

X



Примечание:

1) Информацию о налоговой нагрузке конкретной организации следует запрашивать у самой организации при приглашении ее на собеседование (налоговая нагрузка по видам экономической деятельности и порядок ее расчета утверждены в приказе ФНС России от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@).

2) В графе 8 части I указывается количество организаций, в которых произошли изменения по признакам, обозначенным в подпунктах а)-д).


Редакция документа с учетом
изменений и дополнений подготовлена
АО "Кодекс"