Система целевых показателей (индикаторов) подпрограммы
N | Цель и задачи | Перечень целевых | Ответственный | Фактическое | Изменение значений по годам реализации подпрограммы | Планируемое значение на момент окончания действия подпрограммы | ||||||||||||
подпрограм- | показателей | исполнитель | значение на | 2014 год | 2015 год | 2016 год | 2017 год | 2018 год | 2019 год | 2020 год | ||||||||
мы | (индикаторов) | момент разработки подпрограммы | ||||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||||
1 | Цель подпрограммы - обеспечение доступности приоритетных объектов области и услуг в приоритетных сферах жизнедеятельности инвалидов и других МГН в Амурской области | |||||||||||||||||
2 | Совершенствование нормативно-правовой и организационной основы формирования доступной среды жизнедеятельности инвалидов и других МТН в Амурской области | Доля инвалидов, положительно оценивающих уровень доступности приоритетных объектов и услуг в приоритетных сферах жизнедеятель но с- ти, в общей численности опрошенных инвалидов (нарастающим итогом) | Исполнительные органы государственной власти области | Данные отсутствуют | 44,6% | 55% | 58% | 63% | 68% | 73% | 78% | 78% | ||||||
Принятие нормативного правового акта Амурской области о порядке обеспечения доступной среды жизнедеятельности инвалидов и других МГН в Амурской области | Министерство социальной защиты населенияобласти | Наличие 1 НПА | Наличие 1 НПА | Наличие 1 НПА | Наличие 1 НПА | Наличие 1 НПА | Наличие 1 НПА | Наличие 1 НПА | Наличие 1 НПА | |||||||||
1 НПА | 1 НПА | 1 НПА | 1 НПА | 1 НПА | 1 НПА | НПА | ||||||||||||
Доля приоритетных объектов и услуг в приоритетных сферах жизнедеятельности инвалидов, нанесенных на карту доступности Амурской области по результатам их паспортизации, среди всех приоритетных объектов и услуг (нарастающим итогом) | Исполнительные органы государственной власти области | 13% 50 объектов | 40% 152 объекта | 50% 191 объект | 60% 229 объектов | 70% 267 объектов | 80% 305 объектов | 90% 343 объекта | 100% 381 объект | 100% 381 объект | ||||||||
3 | Повышение уровня доступности приоритетных объектов и услуг в приоритетных сферах жизнедеятель ности инвалидов и других МГН в Амурской области | Доля доступных для инвалидов и других МГН приоритетных объектов социальной, транспортной, инженерной инфраструктуры в общем количестве приоритетных ; объектов в Амурской области (нарастающим итогом) Доля объектов социальной инфраструктуры, на которые сформированы паспорта доступности, среди общего количества объектов социальной инфраструктуры в приоритетных сферах жизнедеятельности инвалидов и других МГН в Амурской области (нарастающим итогом) | Исполнительные органы государственной власти области Исполнительные органы государственной власти области | 2,4% 9 объектов 30% 114 объектов | 30,9% 118 объектов 40% 152 объекта | 45,0% 171 объект 50% 191 объект | 48,0% 183 объекта 60% 229 объектов | 54,0% 206 объектов 70% 267 объектов | 60,1% 229 объектов 80% 305 объектов | 66,2% 252 объекта 90% 343 объекта | 72,2% 275 объектов 100% 381 объект | 72,2% , 275 объектов 100% 381 объект | ||||||
Доля парка подвижного состава автомобильного и городского наземного электрического транспорта общего пользования, оборудованного для перевозки инвалидов и других МГН, в парке этого подвижного состава в Амурской области (нарастающим итогом) | Министерство транспорта и дорожного хозяйства области | 0,6% 2 транспортных средства | 3,3% 11 транспортных средств | 3,9% 13 транспортных средств | 5,7% 19 транспортных средств | 6,67% 22 транспортных средств | 8,48% 28 транспортных средств | 10% 33 транспортных средств | 10% 33 транспортных средства | 10% 33 транспортных средства | ||||||||
Доля учреждений среднего профессионального образования, в которых сформирована универсальная безбарьерная среда, позволяющая обеспечить совместное обучение инвалидов и лиц, не имеющих нарушений развития, в общем количестве учреждений среднего профессионального образования (нарастающим итогом) | Министерство образования и науки области | 45,4% 5 учреждений | 45,4% 5 учреждений | 72,7% 8 учреждений | 72,7% 8 учреждений | 81,8% 9 учреждений | 90,9% 10 учреждений | 100% 11 учреждений | 100% 11 учреждений | |||||||||
Доля базовых общеобразовательных организаций, в которых создана универсальная безбарьерная среда для инклюзивного образования детей-инвалидов, в общем количестве общеобразовательных организаций (нарастающим итогом) | Министерство образования и науки области | 0,5% 2 организации | 1,2% 4 организации | 3,5% 11 организаций заций | 3,5% 11 организаций | 3,5% 11 организаций | 3,5% 11 организаций | 3,5% 11 организаций | 3,5% 11 организаций | 3,5% 11 организаций | ||||||||
4 | Повышение доступности и качества реабилитационных услуг (развитие системы реабилитации и социальной интеграции инвалидов)в Амурской области | Доля инвалидов, обеспеченных техническими средствами реабилитации за счет средств областного бюджета, в общей численности инвалидов, обеспеченных техническими средствами реабилитации (нарастающим итогом) | Министерство социальной защиты населения области | 2,0% 178 человек | 2,04% 182 человека | 2,09% 2,13% 186 190 человек человек | 2,18% 194 человека | 2,22% 198 человек | 2,27% 202 человека | 2,31% 206 человек | 2,31% 206 человек | 2,31% 206 человек | ||||||
Доля больных с терминальной хронической почечной недостаточностью, мукополисахари- дозом, лимфолейкозом, получивших социальные выплаты на проезд к месту лечения и обратно в общей численности обратившихся в органы социальной защиты населения, нуждающихся в указанной выплате, в Амурской области | Министерство социальной защиты населения области | 100% 65 человек | 100% 65 человек | 100% 65 человек | 100% 65 человек | 100% 65 человек | 100% 65 человек | 100% 65 человек | 100% 65 человек | 100% 65 человек | ||||||||
Доля студентов с ограниченными физическими возможностями здоровья, получивших единовременную выплату ко Дню инвалидов, от общего числа студентов с ограниченными возможностями, обучающихся в государственных образовательных учреждениях среднего профессионального образования в Амурской области | Министерство социальной защиты населения области | 100% 150 человек | 100% 150 человек | 100% 150 человек | 100% 150 человек | 100% 150 человек | 100% 150 человек | 100% 150 человек | 100% 150 человек | 100% 150 человек | ||||||||
Доля лиц с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов от 6 до 18 лет, систематически занимающихся физической культурой и спортом, в общей численности данной категории населения | Министерство по физической культуре и спорту области | 22,9% 838 человек | 22,9% 850 человек | 23,2% 862 человека | 23,6% 874 человека | 23,9% 886 человек | 24,2% 898 человек | 24,5% 910 человек | 24,9% 922 человека | 24,9% 922 человека | ||||||||
Доля инвалидов, получивших социальную выплату (компенсацию) на пристройку пандуса, балкона/лоджии с пандусом (пандуса к балкону/лоджии), от общего числа нуждающихся в выплате (компенсации) инвалидов в Амурской области (нарастающим итогом) | Министерство социальной защиты населения области | 10,3% 15 человек | 37,04% 40 человек | 39,81% 43 человека | 42,59% 46 человек | 42,59% 46 человек | 51,85% 56 человек | 61,11% 66 человек | 70,37% 76 человек | 100% 108 человек | ||||||||
5 | Информационно- методическое кадровое обеспечение системыреабилитации и социальной интеграции инвалидов в Амурской области | Доля специалистов, прошедших обучение и повышение квалификации по вопросам реабилитации и социальной интеграции инвалидов среди всех специалистов, занятых в этой сфере, в Амурской области (нарастающим итогом) | Исполнительные органы государственной власти области | 15,0% 30 человек | 27,5% 55 человек | 37,5% 75 человек | 50,0% 100 человек | 62,5% 125 человек | 77,5% 155 человек | 87,5% 175 человек | 100% 200 человек | 100% 200 человек | ||||||
6 | Преодоление социальной разобщенности в обществе и формирование позитивного отношения к проблемам инвалидности и к проблеме обеспечения доступной среды жизнедеятельности для инвалидов в Амурской области | Доля инвалидов, положительно оценивающих отношение населения к проблемам инвалидов, в общей численности опрошенных инвалидов в Амурской области (нарастающим итогом) | Исполнительные органы государственной власти области | Нет данных | 45,2% | 49,6% | 53% | 55% | 57% | 60% | 65% | 65% | ||||||