Значительные временные затраты в рамках проведения процессуальных действий

Вопрос:

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях если после выявления административного правонарушения в области законодательства о защите прав потребителей, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Что является "значительными временными затратами"? Какие предусмотрены критерии оценки?

В качестве примера рассмотрим такую ситуацию: в Роспотребнадзор обратился гражданин с жалобой на Интернет-магазин, который не разместил у себя на сайте необходимую, полную и достоверную информацию о товаре, тем самым Интернет-магазин нарушил ст.10 ЗоЗПП и п.17 и п.18 ПП РФ 2463 (Правила торговли).

За данное правонарушение предусмотрена ответственность ч.1, ст.14.8 КоАП РФ или ст.14.15 КоАП РФ.

Может и должен ли Роспотребнадзор в данной ситуации возбуждать дело об административном правонарушении и проводить проверку в рамках административного расследования, или может и должен отказать в возбуждении дела об административном правонарушении ссылаясь на мораторий (ПП РФ 336) и ч.3.1, ст.28.1 КоАП РФ, тем самым попустительствуя и позволяя правонарушителю уйти от ответственности?

Для того чтобы понять является ли полным, достоверным и необходимым описание товара на сайте Интернет-магазина, должностному лицу Роспотребнадзора необходимо выяснить, какие характеристики у товара, какие характеристики указываются и заложены производителем товара, запросить у лица, в отношении которого рассматривается дело, информацию о товаре, взять с него объяснения и т.д.

Попадает ли вышеописанный пример под критерий "значительные временные затраты"?