В настоящем стандарте определяется ожидаемый "эффективный" уровень, то есть A-корректированный уровень звукового давления в точке, соответствующей центру головы, за вычетом шума, поглощенного средствами индивидуальной защиты органа слуха (при отсутствии пользователя). Эффективные значения определяются, поскольку они необходимы для оценки опасности влияния шума относительно предельно допустимых уровней воздействия. "Эффективный уровень" отличается от A-корректированного уровня звукового давления в слуховом канале на величину передаточной функции открытого уха. Эффективные уровни обычно на 5-10 дБ ниже уровней в слуховом канале в зависимости от спектра действующего шума.
Теоретически эффективный A-корректированный уровень звукового давления при надетых средствах индивидуальной защиты органа слуха следует определять на основе данных о поглощении шума средствами индивидуальной защиты органа слуха (измеренных в соответствии с ISO 4869-1) и уровней звукового давления шума в октавных полосах. В то же время, во многих ситуациях информация об уровнях звукового давления шума в октавных полосах может быть недоступна. Поэтому для многих практических целей необходимы более простые методы определения эффективных A-корректированных уровней звукового давления, которые основаны только на A-корректированных и C-корректированных уровнях звукового давления. В настоящем стандарте учтены обе ситуации и помимо метода расчета по октавным полосам приведены две альтернативные упрощенные процедуры - метод HML и метод SNR.
_______________
В рамках стандартов серии "Система стандартов безопасности труда. Средства индивидуальной защиты органа слуха" англоязычный термин "sound attenuation" переведен как "поглощение шума", в то же время предпочтительным переводом указанного англоязычного термина является "ослабление шума", который широко используется в рамках стандартов серии "Акустика".
Учтены ситуации доступности и недоступности информации об уровнях звукового давления шума в октавных полосах.
Метод расчета по октавным полосам использует результаты измерений уровня звукового давления шума в октавных полосах частот на рабочем месте и данные о поглощении шума в октавных полосах оцениваемым средством индивидуальной защиты органа слуха. Хотя его можно рассматривать как "точный" эталонный метод, он имеет свои собственные неточности, поскольку он основан на использовании средних значений показателей поглощения шума и стандартных отклонений для группы испытателей, а не на конкретных значениях показателей поглощения шума для конкретного работника.
Метод HML использует три показателя поглощения шума: H, M и L, определяемые из данных о поглощении шума в октавных полосах средствами индивидуальной защиты органа слуха. Эти значения в сочетании с С-корректированным и A-корректированным уровнями звукового давления используют для расчета эффективного A-корректированного уровня звукового давления при надетых средствах индивидуальной защиты органа слуха.
Метод SNR использует одночисловой показатель поглощения шума, определяемый из данных о поглощении шума в октавных полосах средствами индивидуальной защиты органа слуха. Это значение вычитают из C-корректированного уровня звукового давления для расчета эффективного A-корректированного уровня звукового давления при надетых средствах индивидуальной защиты органа слуха.
Из-за большого разброса значений показателей поглощения шума, обеспечиваемого средствами индивидуальной защиты органа слуха при надевании отдельными людьми, все три метода практически одинаковы по своей точности в большинстве шумовых обстановок. Даже самый простой метод SNR обеспечивает достаточно точное определение эффективного A-корректированного уровня звукового давления, что поможет при выборе и определении технических характеристик средств индивидуальной защиты органа слуха. В особых ситуациях, например, для высокочастотных или низкочастотных шумов, необходимо использовать метод HML или метод расчета по октавным полосам.
В зависимости от выбора определенного параметра в процессе расчета может быть получена различная эффективность защиты. Следует отметить, что значения эффективности защиты для всех трех методов действительны только в том случае, если:
- средства индивидуальной защиты органа слуха надеты правильно и так же, как их надевали испытатели при выполнении испытания по ISO 4869-1;
- средства индивидуальной защиты органа слуха содержатся в надлежащем состоянии;
- анатомические характеристики испытателей, участвовавших в испытании по ISO 4869-1, допустимо совпадают с характеристиками фактических пользователей.
Таким образом, основным источником потенциальной неточности использования трех методов, описанных в настоящем стандарте, являются основные входные данные по ISO 4869-1. Если входные данные неточно описывают степень защиты, достигаемую целевой группой, то никакой метод расчета не обеспечит достаточной точности.
Неопределенность оценок показателей поглощения шума описана в приложении Е.