5.1 Алгоритм исследований
Экспериментально-расчетный способ аттестации МВИ используют в случаях, когда для определения случайной составляющей погрешности МВИ используют экспериментальные данные (характеристиками случайной составляющей погрешности МВИ являются характеристики сходимости), а для определения чистой воспроизводимости МВИ используют как экспериментальные, так и расчетные данные, или только расчетные. При использовании этого способа аттестации весь процесс аттестации можно характеризовать следующим алгоритмом:
а) определение количества объектов аттестации в зависимости от состава и агрегатного состояния объектов. Моделирование искусственных объектов в случае необходимости;
б) сбор архивных данных в аттестуемом диапазоне МВИ;
в) определение точек диапазона для набора статистических данных;
г) сбор статистических данных;
д) обработка статистических и архивных данных:
1) определение закона распределения результатов и исключение грубых промахов;
2) расчет дисперсий для точек диапазона, в которых набиралась статистика, и расчет дисперсий по архивным данным;
3) проверка однородности дисперсий по критериям Кохрена, Бартлета, Фишера для нормального закона или непараметрическим критериям для других законов распределения;
4) разбиение аттестуемого диапазона на интервалы, характеризующиеся одним и тем же значением дисперсии результатов измерений, или описание зависимости дисперсии от величины определяемого параметра формулой;
5) расчет верхней границы СКО и интервальной оценки случайной составляющей погрешности для интервалов, определенных в перечислении д) 4);
е) расчет чистой воспроизводимости МВИ (в общем случае):
1) погрешности пробоподготовки;
2) инструментальной составляющей погрешности;
3) погрешности градуировочной характеристики;
4) погрешности констант, входящих в расчетные формулы;
5) погрешности от влияющих факторов;
ж) определение значимости систематической составляющей погрешности МВИ:
1) с использованием независимой, более точной МВИ;
2) с использованием стандартных образцов;
3) методом добавок;
4) методом пропорционального изменения измеряемого параметра;
5) комбинацией методов, приведенных в перечислении ж) 3) и 4);
6) методом экспертных оценок;
7) косвенным методом;
и) расчет суммарной составляющей погрешности для интервалов, определенных в перечислении д) 4);
к) проверка согласования норм точности, расчет приемочных значений (в случае необходимости);