ГОСТ Р 27.016-2020 (МЭК 62853:2018) Надежность в технике. Надежность открытых систем

     6 Анализ процесса обеспечения надежности открытой системы

6.1 Общие положения

В разделе 6 приведено описание четырех видов анализа процесса, которые связаны с четырьмя подходами, установленными в 4.4 [см. перечисления a)-d)]. Часть действий и задач, необходимых для выполнения процессов, приведена в соответствии с [1].

Каждый подход к надежности открытых систем требует выполнения ряда действий и задач, которые проходят сквозь стадии жизненного цикла. Концепция анализа процесса введена для того, чтобы объединить в группу связанные между собой действия, как описано в [1] (см. [1], приложение E).

В разделе 6 приведены четыре вида анализа процесса в соответствии с точкой зрения, установленной в [1]. Анализ процесса проводят на основе следующей информации:

a) наименование анализа процесса;

b) цели анализа процесса;

c) результаты анализа процесса;

d) идентификация и описания процессов, действий и задач, которые выполняют при проведении анализа процесса, и ссылки на источники данных об этих процессах, действиях и задачах в других стандартах.

В разделе 6 установлен каждый из четырех видов анализа процесса с учетом перечислений a)-d).

Эти четыре вида анализа процесса выполняют совместно для достижения целей надежности открытых систем. Вместе с процессами жизненного цикла системы и другими видами анализа процесса они формируют модель жизненного цикла системы, как это требуется в соответствии с [1] (см. [1], приложение A).

Примечания

1 В [1] детализированы процессы, их действия и задачи. Выбранные наборы процессов могут быть применены на всех стадиях жизненного цикла для управления и выполнения стадий жизненного цикла системы.

2 В предпоследнем абзаце 4.4 показано соотношение между четырьмя видами анализа процесса. В приложении A.2 подробно описаны соотношения на примере модели жизненного цикла.

В остальной части раздела 6 каждый подпункт (т.е. 6.i) обеспечивает анализ процесса и организован следующим образом.

Наименование подпункта 6.i является наименованием анализа процесса (а).

В 6.i.1 "Цель" установлена цель анализа процесса (b). В первом абзаце установлена основная цель, а в следующих абзацах приведены пояснения.

В 6.i.2 "Результаты" перечислены выходы (результаты) процесса (c). В некоторых случаях результаты представлены иерархически. В приложении B представлена структура аргументов для свидетельств надежности, использующих результаты. Это обеспечивает некоторые соотношения для выбора результатов.

Содержание 6.i.3 "Процессы, действия и задачи" представляет собой основную часть настоящего стандарта. Представлен перечень процессов, действий и задач (d), установленных в [1], которые осуществляют анализ процесса вместе с рекомендациями по реализации надежности открытых систем. Для каждого процесса, указанного в [1], приведен дополнительный абзац, в котором описана его связь с анализом процесса, а также приведено более подробное описание соответствующих действий и задач с признаками результатов анализа процесса. Описания в 6.i.3 должны быть использованы вместе с описаниями в [1], которые обеспечивают определение и условия применения связанных процессов, действий и задач.

В 6.i.3 приведены ссылки на разделы [1] и настоящего стандарта. Их различают следующим образом. Угловые скобки (< >) использованы для обозначения номера раздела в [1] и приведено наименование элемента перечня действий или задач процесса. Например, "<6.4.2> Процесс определения требований и потребностей заинтересованных сторон" относится к 6.4.2 из [1], а в пределах содержания <6.4.2>, "<a)1)>" относится к задаче "1) Идентификация заинтересованных сторон, которым необходимы сведения о системе в течение всего жизненного цикла" в пределах действия, "а) Подготовка определения требований и потребностей заинтересованных сторон". Для двухуровневого перечня ссылки на элемент перечня уровня 1, например "<a)>", относится ко всем элементам уровня 2 <a)1)>, <a),2)>..., <a)n)>, которые составляют элемент уровня 1 <a)>. Квадратные скобки ([ ]) использованы для ссылки на элемент перечня результатов анализа процесса в 6.i.2 настоящего стандарта.

6.2 Анализ процесса достижения консенсуса

6.2.1 Цель

Целью анализа процесса достижения консенсуса является установление и поддержание общего понимания с четкими соглашениями о системе, ее назначении, цели, задачах, окружающей среде, фактическом изготовлении, жизненном цикле и их изменениях.

Примечание 1 - В отличие от четких соглашений, общее понимание системы не обязательно четко документировано и включает подход, убеждения, восприятие и ценности, которые разделяют заинтересованные стороны.

Цель анализа может быть достигнута при осознании следующего.

Должно быть обеспечено одинаковое понимание у всех заинтересованных сторон, при котором расхождения в интерпретациях являются приемлемыми. Четкие соглашения включают в себя преимущества и ответственность заинтересованных сторон в разработке и эксплуатации системы, а также в сделанных предположениях.

Установление общего понимания и четких соглашений обеспечивает общие превентивные меры по отношению к непредвиденным событиям.

Примечание 2 - Для некоторых заинтересованных сторон может быть достаточным понимание того, что другие заинтересованные стороны гарантируют желаемые результаты, без потребности в понимании технических деталей.

Достижение цели включает следующее: