Действующий

ГОСТ Р 27.011-2019 (IEC/TR 63039:2016) Надежность в технике. Вероятностный анализ риска технических систем. Оценка интенсивности конечного события для заданного исходного состояния

     6 Процедура вероятностного анализа риска и составление профиля риска


Контрольные перечни анализа "что, если", исследование HAZOP (ГОСТ Р 27.12), FMEA (ГОСТ Р 51901.12) и так далее, как правило, применяют для идентификации рисков, которые используют в начале исследования системы (ГОСТ Р ИСО/МЭК 31010). Исследуемая система может включать в себя технические объекты, каждый из которых часто состоит из тысячи или более компонентов, которые пребывают в работоспособном и неработоспособном состояниях. Риск сложных систем с такими состояниями анализируют количественно и качественно с использованием таких методов как FMEA, RBD (ГОСТ Р 51901.14), FTA и ЕТА; основные способы исследования причин конечного состояния приведены в (9.1, 9.5 и В.2). Эти методы часто используют MCS, определенные при выполнении FTA.

Набор MCS для конечного события системы обычно состоит из нескольких MCS элементов, т.е. нескольких основных элементов (см. 3.1.35). Обычно влияние набора MCS, составленного для большего количества основных элементов, часто является незначительным по сравнению с набором MCS, составленным для меньшего числа базовых элементов, с количественной точки зрения. К примеру, отказы по общей причине часто (но не всегда) доминируют среди причин конечных событий с этой точки зрения (см. приложение А). Количественный анализ риска выполняют в строгом соответствии с набором MCS для меньшего количества базовых элементов с использованием, например, диаграмм состояний, в то время как состояние каждого базового элемента, такого как канал (Ch), может охватывать работоспособное и неработоспособное состояния сотен или более компонентов (см. 3.1.34 и 3.1.35). Таким образом, оценка FER для заданного начального состояния сложных систем может быть определена на основе скрининга таких MCS.

Процедура анализа риска сложных технических систем, включающая определение оценки FER для заданного начального состояния (см. таблицу 1; 9.1, 9.5, А.5 и В.3), включает в себя следующие этапы:

- идентификацию риска и качественный анализ риска для поиска, например, наборов MCS, состоящих из меньшего количества базовых элементов, доминирующих среди причин конечного события, путем использования таких методов, как контрольные перечни, анализ "что, если", исследование HAZOP, FMEA, RBD, ЕТА и FTA (детали не рассмотрены в настоящем стандарте);

- создание аналитических моделей для определения количественной оценки с должным вниманием к основным элементам в качестве доминирующих причин возникновения конечного события с количественной точки зрения путем использования таких методов, как ЕТА, FTA и марковских методов;

- определение FEF, FER, FEF для заданного начального состояния, FER для заданного начального состояния, FER в выявленном состоянии и FER в выявленной группе состояний для всех состояний системы, а также модели перехода, т.е. аналитической модели, состоящей из набора базовых элементов;

- валидацию моделирования и анализа с точки зрения типов, показателей, полноты и последовательности причинной связи событий, аппроксимации, источников данных о частоте/интенсивности событий и так далее (детали не рассмотрены в настоящем стандарте);

- повторение анализа, если он не является удовлетворительным;

- документирование данных и результатов анализа (детали не рассмотрены в настоящем стандарте);

- передачу результатов анализа для дальнейшей оценки риска.

Процедура анализа возникновения конечного события приведена на рисунке 4.

     Рисунок 4 - Процедура анализа повторяемого/неповторяемого конечного события