5.3.1 В отчете об исследовании путем проведения ОЖЦ, проводимом для выработки сравнительных утверждений, которые предполагается сделать доступными общественности, дополнительно к вопросам, приведенным в 5.1 и 5.2, необходимо рассмотреть следующее:
a) анализ потоков материалов и энергии с обоснованием их включения или исключения;
b) оценку точности, полноты и представительности используемых данных;
c) описание эквивалентности сравниваемых систем в соответствии с 4.2.3.7;
d) описание процесса критического анализа;
е) оценку полноты ОВЖЦ;
f) заявление о том, что отобранные показатели категории признаны или не признаны на международном уровне, а также обоснование их использования;
g) объяснение научно-технической достоверности и экологического соответствия показателей категории, используемых в исследовании;
h) результаты анализа неопределенности и чувствительности;
i) оценку значимости найденных различий.
5.3.2 Если в ОЖЦ включено группирование, то необходимо добавить следующее:
a) процедуры и результаты, используемые для группирования;
b) заявление о том, что заключения и рекомендации, полученные посредством группирования, основаны на выборе величин;
c) обоснование критериев, используемых для нормализации и группирования (выбор величин может быть сделан лично, организацией или на национальном уровне);
d) заявление о том, что данный стандарт не устанавливает какую-либо конкретную методологию или процедуру выбора величин, используемых для группировки категорий воздействия;
е) заявление о том, что за выбор величин и суждения, используемые в процедурах группирования, полную ответственность несет лицо, специально уполномоченное на проведение исследования (например, правительство, сообщество, организация и т.д.).