5.3.1 Предположения
Концепция безопасности обмена данными между ERT и считывателем или автором ERI основана на следующих предположениях:
- использование ERT может быть обязательным и, следовательно, должно быть устойчивым к мошенничеству. ERT (см. [2]) должна быть устойчивой к активным угрозам (например, изменение, воспроизведение сообщений, вставка ложных сообщений и маскировка);
- чтение ERT должно быть пригодным в качестве юридического доказательства (неотказуемости).
Примечание - Для этого может потребоваться спецификация профиля защиты (включая достаточный уровень обеспечения оценки, EAL) для ERT (см. [3]). Однако такая спецификация выходит за рамки настоящего стандарта;
- ERI должна иметь возможность обеспечить высокий уровень защиты частной жизни (т.е. возможности легко отслеживать модели мобильности ТС, и, следовательно, его обычного водителя не должно быть). Как следствие ERT также должна быть устойчивой к пассивным угрозам;
- ERI должна иметь возможность предусматривать меры защиты, для того чтобы предотвратить использование ERI для запуска атаки на ТС;
- эффективность механизмов безопасности должна быть достижимой в течение времени, доступного при движении ТС.
Пример - Чтение данных ТС со скоростью 180 км/ч в пределах 10-метрового диапазона считывания должно быть достигнуто в течение 200 мс.
5.3.2 Аутентификация объекта при чтении данных ERI
Доверие к подлинности чтения данных ERI зависит от следующих аспектов аутентификации, которые должны быть выполнены для того, чтобы полностью доверять чтению:
а) ERT настраивается с достоверным идентификатором ТС и прикрепляется к ТС;
б) ERT не может быть удалена из ТС, не делая его неработоспособным;
в) данные ERI считываются из подлинной ERT, т.е. из действующего на законных основаниях устройства (это нереплицированное сообщение от поддельной ERT). Это достигается путем подписания данных ERI вместе с кодом вызова, предоставляемым считывателем ERI;