В настоящем стандарте применены термины, приведенные в ГОСТ Р 58092.1, а также следующие термины с соответствующими определениями.
ИСО и МЭК ведут терминологические базы данных для использования в стандартизации по следующим адресам:
Electropedia МЭК: доступна на http://www.electropedia.org/;
Платформа онлайн-просмотра ИСО: доступна на http://www.iso.org/obp.
3.1
анализ видов и последствий отказов; FMEA (Нрк. анализ видов и последствий неисправностей) (failure modes and effects analysis, FMEA, (Нрк. fault mode and effects analysis)): Качественный метод анализа, который предполагает изучение возможных видов отказов и неисправностей компонентов и их воздействий на следующий, более высокий функциональный уровень системы. Примечание - Термин "режим неисправности и анализ воздействия" в МЭК 60050-191:1990 (заменен на МЭК 60050-192:2015) является устаревшим, поскольку неисправность (192-04-01) является состоянием и не может по логике иметь вид, в то время как вид отказа (192-03-17) - это изменение состояния. [[1], статья 192-11-05] |
3.2
анализ видов, последствий и критичности отказов; FMECA (Нрк. Анализ видов, последствий и критичности неисправностей) (failure modes, effects and criticality analysis, FMECA (Нрк. fault mode, effects and criticality analysis)): Количественный или качественный метод анализа, включающий анализ видов и последствий отказов, а также рассмотрение вероятности появления и серьезности последствий. Примечание - Термин "анализ видов, последствий и критичности неисправностей" в МЭК 60050-191:1990 (заменен МЭК 60050-192:2015) является устаревшим, поскольку неисправность (192-04-01) является состоянием и не может по логике иметь вид, в то время как вид отказа (192-03-17) - это изменение состояния. [[1], статья 192-11-06] |
3.3
анализ дерева неисправностей; FTA (fault tree analysis, FTA): Дедуктивный анализ с использованием дерева неисправностей. Примечание - См. также дерево неисправностей [1], статья 192-11-07. [[1], статья 192-11-08] |
3.4
анализ рисков (risk analysis): Систематическое использование имеющейся информации для выявления опасностей и количественной оценки риска. [[2], статья 903-01-08] |
3.5
безопасность (safety): Отсутствие неприемлемого риска при использовании СНЭЭ. Примечания 1 В области стандартизации безопасность продукции, процессов и услуг обычно рассматривается с точки зрения достижения оптимального баланса ряда факторов, включая нетехнические факторы, такие как поведение человека, что позволит исключить неоправданные риски вреда для людей и имущества или снизить их до приемлемого уровня. 2 Неприемлемый риск должен быть определен в каждом конкретном случае. 3 Если не могут возникнуть условия, которые могут привести к неприемлемому риску, то СНЭЭ находится в безопасном состоянии, в противном случае СНЭЭ находится в опасном состоянии. [[2], статья 903-01-19 с изменениями: включено примечание 2 из [3], статья 351-57-05] |
3.6
вид отказа (Нрк. вид неисправности) (failure mode, (Нрк. fault mode): Способ и характер возникновения отказа объекта. Примечание - Вид отказа может определяться утратой функциональности или переходом в другое состояние. [[1], статья 192-03-17] |