ГОСТ Р ИСО 14046-2017 Экологический менеджмент. Водный след. Принципы, требования и руководящие указания

     7 Критический анализ

7.1 Общие положения

Содержание и тип требуемого критического анализа (рецензии) должны быть обозначены на стадии определения области исследования оценки водного следа, а решение в части типа критического анализа должно быть официально зафиксировано.

Оценка водного следа, являющаяся частью исследования по оценке жизненного цикла, которое должно быть использовано в сравнительном утверждении с целью сделать его публично доступным, должна отвечать требованиям ИСО 14044 и в максимальной степени подлежит критическому обсуждению. В этом случае должны применяться одни и те же процедуры и требования к критическому анализу в соответствии с ИСО 14044.

Примечание - Дополнительную информацию можно найти в ИСО/ТС 14071.

Для исследований, не предназначенных для использования в сравнительных утверждениях, несмотря на то, что критический анализ не требуется, критический анализ также возможен, и такая информация могла бы быть в некоторых случаях полезной.

Критический анализ должен помочь определить:

- соответствуют ли методы, используемые для оценки водного следа, настоящему стандарту,

- являются ли методы и инвентарное моделирование, используемые для проведения оценки водного следа, научно и технически обоснованными,

- являются ли используемые результаты данных и моделирования соответствующими и обоснованными в отношении цели исследования,

- отражают ли интерпретации соответствующие идентифицированные ограничения и цель исследования и

- является ли отчет по исследованию прозрачным и соответствующим цели и области исследования.

7.2 Необходимость критического анализа

Критический анализ может облегчить понимание и повысить достоверность исследования, например путем привлечения заинтересованных сторон.

Если результаты (или часть результатов) оценки водного следа предполагаются для передачи третьим сторонам:

- должен быть осуществлен критический анализ исследования и

- заявление по критическому анализу должно стать доступно для третьих сторон.

7.3 Критический анализ, выполненный внутренними и внешними экспертами

Критический анализ может быть выполнен внутренним или внешним экспертом. В таком случае анализ должен выполнить эксперт, независимый и не привлекаемый к оценке водного следа. Заявление о критическом анализе, комментарии специалистов-практиков и любая реакция на содержащиеся в анализе рекомендации, сделанные рецензентом, должны быть включены в отчет по оценке водного следа.

7.4 Критический анализ, выполненный экспертной группой заинтересованных сторон

Критический анализ может быть представлен в качестве рецензии заинтересованными сторонами. В таком случае внешний независимый эксперт должен быть выбран участником исходного исследования, чтобы действовать в качестве председателя группы рецензентов в составе не менее трех членов. Основываясь на цели и области исследования, председатель должен подобрать других независимых квалифицированных рецензентов. Эта группа может включать и другие заинтересованные стороны, которые проявили интерес к сделанным заключениям по оценке водного следа, например, правительственные организации, неправительственные группы, конкуренты, а также заинтересованные отрасли промышленности.

В дополнение к прочим экспертизам, для оценки воздействия водного следа должна быть предусмотрена экспертиза рецензентов в научных дисциплинах, имеющих отношение к важным категориям воздействия данного исследования.

Заявление о критическом анализе и отчет группы рецензентов, а также комментарии экспертов и любые отклики на рекомендации, сделанные рецензентом или группой рецензентов, должны быть включены в отчет по оценке водного следа.

Критический анализ должен удостоверить, действительно ли оценка водного следа была проведена в соответствии с требованиями настоящего стандарта.