ГОСТ 34100.3-2017/ISO/IEC Guide 98-3:2008 Неопределенность измерения. Часть 3. Руководство по выражению неопределенности измерения (с Поправками)

     7 Представление результатов оценивания неопределенности

7.1 Общие рекомендации

7.1.1 Как правило, по мере продвижения вверх по иерархии измерений требуется все больше информации о том, как были получены результат измерений и его неопределенность. Однако на любом уровне иерархии, будь то измерения в торговле или для проверки выполнения нормативных требований, технические измерения в промышленности, измерения на низших ступенях поверочной схемы, в научно-технических и академических исследованиях, при создании промышленных первичных эталонов, в национальных метрологических институтах (лабораториях) или в работах по инициативе МБМВ, должна быть доступна вся информация, необходимая для проверки качества выполненных измерений. Разница заключается в том, что на низших уровнях иерархии большую часть необходимой информации можно получить из отчетов о калибровке и испытаниях, методик испытаний, сертификатов калибровки, руководств по эксплуатации, международных и национальных стандартов, местных законодательных актов.

7.1.2 Когда информация об измерении, включая способ оценивания неопределенности, дается ссылкой на соответствующие документы (например, сертификат, составленный по результатам калибровки), крайне важно, чтобы эти документы поддерживались на современном уровне и соответствовали принятой на данный момент методологии измерений.

7.1.3 В промышленности и торговле каждый день проводится огромное число измерений без подробных описаний неопределенности. Однако многие из них выполняют с применением приборов, подлежащих периодической поверке или калибровке. Если известно, что приборы удовлетворяют техническим условиям или распространяющимся на них нормативным документам, то за неопределенности их показаний можно принять ту, что указана в этих документах.

7.1.4 Хотя на практике объем информации, необходимый для представления результата измерения, зависит от его предполагаемого использования, общий принцип остается неизменным: лучше, чтобы объем информации был избыточным, нежели недостаточным. В частности, следует:

a) ясно описать методы, использованные для получения результата измерения и его неопределенности из экспериментальных наблюдений и иной доступной информации;

b) перечислить все составляющие неопределенности и подробно описать, как они были оценены;

c) представить анализ данных таким образом, чтобы можно было легко проследить все этапы вычислений и при необходимости их повторить;

d) указать все поправки и константы, использованные при анализе, и указать источники их получения.

При выполнении вышеуказанных требований следует задаваться вопросом, достаточен ли объем представляемой информации и достаточно ли ясно она изложена, чтобы приводимый результат впоследствии мог быть скорректирован в случае поступления новых данных.

7.2 Частные рекомендации

7.2.1 Если мерой неопределенности результата измерения является суммарная стандартная неопределенность , то при представлении результата измерения следует:

a) дать подробное определение измеряемой величины ;

b) привести оценку измеряемой величины и суммарной стандартной неопределенности с указанием единиц измерений;

c) при необходимости указать относительную суммарную стандартную неопределенность , 0;

d) дать информацию, указанную в 7.2.7, или сослаться на соответствующий опубликованный документ.

Если есть основания предполагать, что при использовании результатов измерения другими лицами им может потребоваться дополнительная информация об измерении, например для расчета коэффициента охвата или лучшего понимания условий измерения, то дополнительно рекомендуется указывать:

- оценку числа эффективных степеней свободы (см. G.4);

- суммарные стандартные неопределенности отдельно для оценок по типу А, , и по типу В, , а также число эффективных степеней свободы соответственно и (см. G.4.1, примечание 3).

7.2.2 При использовании в качестве меры неопределенности измерения предпочтительно во избежание разночтений использовать одну из четырех форм записи результатов измерения (в нижеследующих примерах представления результата измерения предполагается, что измеряемой величиной является масса эталона с номинальным значением 100 г; если в документе, где указывается результат, величина уже была ранее определена, то слова "суммарная стандартная неопределенность" для краткости можно опустить):

1) "100,02147 г; суммарная стандартная неопределенность 0,35 мг";

2) "100,02147(35) г, где число в скобках - суммарная стандартная неопределенность двух младших разрядов результата измерения";

3) "100,02147(0,00035) г, где число в скобках - суммарная стандартная неопределенность в тех же единицах измерения (г)";

4) "(100,02147±0,00035) г, где число, стоящее после знака "±", - суммарная стандартная неопределенность (а не доверительный интервал)".

Примечание - Представления с использованием знака "±" следует по возможности избегать, поскольку его традиционно используют для указания интервала, соответствующего некоторому высокому уровню доверия, и поэтому число, следующее за этим знаком, легко спутать с расширенной неопределенностью (см. 7.2.4). Возможность неправильного истолкования не исключает даже пояснительный текст в скобках [см. перечисление 4)], тем более что этот текст может быть, например, по невнимательности опущен. По сути, в данном случае запись может быть интерпретирована как указание расширенной неопределенности с коэффициентом охвата 1 или интервала с определенным уровнем доверия (по умолчанию связанного с нормальным распределением - см. G.1.3). Однако употребление в таком контексте (с малым значением уровня доверия) малооправданно (см. 6.3.2 и приложение G).

7.2.3 Если мерой неопределенности результата измерения является расширенная неопределенность , то при представлении результата измерения следует:

a) дать подробное определение измеряемой величины ;

b) указать результат измерения в виде с указанием единиц измерений для и ;