Критерии должны быть основаны на нормативно-правовых требованиях юрисдикции, в рамках которой действует организация, и включать в себя следующее:
a) природу и типы принимаемых во внимание последствий и способы их измерения;
b) способы отражения вероятности событий;
c) подход к определению уровня риска;
d) критерии, на основе которых будет приниматься решение о необходимости воздействия на риск (т.е. об устранении или снижении риска);
e) критерии для принятия решения о приемлемости и/или допустимости риска;
f) будут ли учитываться возможные комбинации рисков, и если да, то каким образом.
Что касается природы и типов последствий, которые должны быть охвачены при оценке риска для документных процессов и систем, то существует общая отправная точка, применимая во всех организациях. Аутентичные, надежные, целостные документы, пригодные к использованию в течение всего периода времени, пока в них сохраняется необходимость, будут способны удовлетворить потребности организации. Риски идентифицируются, исходя из их возможности нанести ущерб этим общим свойствам документов, в результате чего документы могут уже не соответствовать тем целям, ради которых они были созданы.
Вопросы анализа вероятности и частоты событий в рамках оценки рисков обсуждаются в 6.2.
Критерии количественной оценки рисков, в том числе критерии, на основе которых будут приниматься решения о приемлемости риска или необходимости его снижения, включают размер и охват документных систем организации, количество пользователей этих систем, а также способ применения таких систем в оперативной деятельности организации.
Аналогичным образом критерии количественной оценки рисков для документных процессов должны включать частоту выполнения процесса, количество систем в которых он выполняется, его относительную важность для создания и управления документами, возможности для мониторинга процессов, а также потенциальные возможности для полного устранения или смягчения неблагоприятных последствий.