ГОСТ Р 56735-2015 (IEC/TS 60815-1:2008) Изоляторы высокого напряжения для работы в загрязненных условиях. Выбор и определение размеров. Часть 1. Определения, информация и общие принципы

     8.2 Методы оценки степени загрязнения на месте эксплуатации

Оценка степени загрязнения может быть произведена со снижением степени достоверности:

- на основании измерений на месте эксплуатации;

- на основании информации по поведению изоляторов на линиях и подстанциях, уже находящихся в эксплуатации или близких к месту измерений (см. приложение H);

- на основании моделирования для проведения расчетов уровня загрязнений в зависимости от погодных условий и других параметров окружающей среды (см. [1]);

- если нет других возможностей, то качественно по данным таблицы 5.

Для измерений на месте эксплуатации обычно используются различные методы измерения:

- измерение ЭПСО/ПНО на поверхности стандартных изоляторов (см. приложение C) для загрязнения типа A,

или измерение ЭС по току утечки или проводимости на стандартных изоляторах или с помощью мониторинга (см. приложение D) для загрязнения типа B,

или измерение ПРПО, ПНПО собранных отложений по показаниям УИНПО (см. приложение E) для загрязнений типов A или B,

- определение общего числа перекрытий изоляторов различной длины;

- измерение тока утечки или проводимости выборочных изоляторов.

Примечание 1 - В [6] указаны примеры основных решений по измерению степени загрязнения в эксплуатации.     

Для первых вышеуказанных трех методов измерения (ЭПСО, ЭС или ПРПО) не требуется дорогостоящее оборудование, и они могут быть легко выполнены. Методы измерения ЭПСО/ПНО и ЭС характеризуют степень загрязнения в эксплуатации стандартного изолятора. Метод измерения по показаниям УИНПО обеспечивает измерение количества загрязнения в окружающей среде. Во всех случаях информация о возникновении дождя и увлажнения должна быть получена отдельно при использовании соответствующего метеорологического оборудования.

Точность всех этих методов зависит от частоты измерения и длительности изучения. Точность может быть увеличена при использовании комбинации из двух или более методов.

Метод, основанный на определении общего числа перекрытий, требует дорогого испытательного оборудования. Может быть получена надежная информация от результатов испытаний изоляторов с длиной, близкой к расчетной, и перекрытиях, имеющих место при напряжении, близком к действительному рабочему напряжению.

Последние два метода, требующие источник питания и специальную регистрирующую аппаратуру, имеют преимущество в том, что степень загрязнения постоянно контролируется. Они получили развитие для оценки роста уровня загрязнений во времени. Используя опытные данные, эти методы могут быть применены для суждения об уровне безопасности, на котором находится степень загрязнения. Если степень загрязнения превышает безопасный уровень, то следует позаботиться о чистке изоляторов или о других профилактических мерах. Данные два метода позволяют напрямую определять минимальную НУДПУ, необходимую для испытуемых изоляторов в эксплуатации.

Если измерения проводятся на контрольных изоляторах, может быть очень полезным включить в состав контрольных образцов изоляторы с другими профилями ребер и пространственным расположением с целью изучения механизмов отложения и самоочистки в эксплуатации. Данная информация затем может использоваться для уточнения выбора соответствующего профиля.

Загрязнения часто бывают сезонными и связанными с климатическими особенностями; следовательно, период измерения, по крайней мере, в один год, должен учитывать любые сезонные изменения. Могут потребоваться более длительные периоды, чтобы учитывать исключительные случаи загрязнения, или чтобы определить общие тенденции. Возможно, что для засушливых районов измерения необходимо проводить, по крайней мере, через каждые три года (см. п.9.5.2).

Примечание 2 - Необходимо учитывать перспективы промышленного развития, транспортных сетей и т.д. Рекомендуется после такого развития продолжить контролировать степень загрязнения.