32. Количественный анализ надёжности системы выполняется для каждой из требуемых функций системы, учитываемых в соответствии с пунктом 11 настоящего Руководства по безопасности.
33. Количественный анализ надёжности выполняется в следующей последовательности:
выполняется качественный анализ надёжности системы (в соответствии с рекомендуемым порядком, представленным в главе II настоящего Руководства по безопасности);
определяются показатели надёжности элементов системы (вероятности отказов элементов системы, в том числе вероятности неготовности из-за технического обслуживания, ремонтов и испытаний) в соответствии с порядком, представленным в главе III настоящего Руководства по безопасности;
выполняется учёт влияния персонала на надёжность выполнения системой требуемых функций (в соответствии с рекомендуемым порядком, представленным в приложении N 5 к настоящему Руководству по безопасности);
выполняется учёт ООВ (в соответствии с рекомендуемым порядком, представленным в приложении N 7 к настоящему Руководству по безопасности);
определяется вид графического представления структурно-логической модели системы, используемой для проведения количественного анализа надёжности системы (деревья отказов, схемы функциональной целостности, марковские схемы и др.);
разрабатываются структурно-логические модели системы (например, деревья отказов) для каждой из требуемых функций системы;
рассчитываются показатели надежности системы для каждой из требуемых функций;
выполняется оценка уровня надёжности системы (в том числе сопоставление с нормируемыми показателями надёжности, если такие установлены).
34. При проведении количественного анализа надежности системы рекомендуется также выполнить:
оценку неопределенности расчетов показателей надежности системы;
оценку значимости элементов системы и действий (ошибок) персонала;
оценку чувствительности результатов расчетов показателей надежности системы к исходным данным, использованным при их выполнении.
35. При анализе чувствительности к принятым допущениям и упрощениям рекомендуется:
рассматривать все принятые допущения и упрощения, влияющие на результаты анализа надежности систем;
приводить обоснования принятых допущений и упрощений с необходимыми ссылками;
оценивать влияние допущений и упрощений на результаты и выводы анализа надежности системы.
36. При разработке структурно-логической модели системы учитываются зависимости события отказа (безотказного функционирования) системы при выполнении требуемой функции (в соответствии с установленными критериями отказа системы) от возникновения следующих событий, оказывающих влияние на надёжность выполнения системой требуемой функции:
отказы (безотказное функционирование) элементов системы;
неготовность элементов системы (каналов системы, системы в целом) из-за технического обслуживания, ремонта или испытаний;
ошибки (безошибочные действия) персонала;
отказы (безотказное функционирование) обеспечивающих или управляющих систем;
ООВ;
исходное событие аварии и воздействия, возникающих при нарушениях нормальной эксплуатации, включая аварии (для функций, выполняемых при авариях), условия окружающей среды.
37. Состав отчета по анализу надежности систем АС представлен в приложении N 8 к настоящему Руководству по безопасности. Пример выполнения анализа надежности системы представлен в приложении N 9 к настоящему Руководству по безопасности.