РБ-021-14 Руководство по безопасности при использовании атомной энергии "Основные рекомендации к разработке вероятностного анализа безопасности уровня 1 для блока атомной станции при инициирующих событиях, обусловленных внешними воздействиями природного и техногенного происхождения"

VIII. Отборочный анализ сценариев внешних воздействий

42. Отборочный анализ рекомендуется выполнять для всех внешних воздействий, включенных в окончательный перечень внешних воздействий.

43. Отборочный анализ рекомендуется начинать с выявления сценариев внешних воздействий (далее - сценарии), при которых внешние воздействия не приводят к возникновению ИС. Такие сценарии рекомендуется исключать из дальнейшего анализа.

44. В рамках данной задачи рекомендуется выявлять сценарии, которые могут быть оценены как малозначимые по вкладу в суммарную вероятность тяжелых запроектных аварий. Для оценки значимости сценариев рекомендуется использовать упрощенные консервативные методы оценки.

45. При отборочном анализе сценариев рекомендуется использовать следующие консервативные предположения:

все системы (элементы), подверженные внешнему воздействию с интенсивностью, превышающей проектные значения, повреждаются таким образом, что последствия этого повреждения являются наихудшими с точки зрения увеличения суммарной вероятности тяжелых запроектных аварий; при этом, если возможны несколько видов отказов, вызванных внешним воздействием, рекомендуется рассматривать все возможные виды отказов;

происходят все возможные ложные срабатывания, вызванные внешним воздействием; предполагается, что все системы (элементы), находящиеся в режиме ожидания, переходят в наихудшее состояние с точки зрения развития аварийного сценария (например, закрытый клапан открывается, и наоборот, электродвигатель не запускается при возникновении требования и запускается, если этот запуск ухудшает сценарий развития аварии);

работающие системы (элементы) прекращают работу (например, насосы, вентиляторы останавливаются);

после ложного срабатывания восстановление исходного состояния систем (элементов) невозможно.

46. Для каждого сценария рекомендуется определять возможные ИС. Для одного сценария возможно возникновение нескольких ИС, однако является достаточным рассмотрение одного ИС при условии обоснования наихудших последствий с точки зрения возможности повреждения ядерного топлива.

47. Для моделирования сценариев рекомендуется использовать модели аварийных последовательностей, разработанные в ВАБ АС уровня 1 для внутренних ИС. Учет специфических особенностей, вызванных внешним воздействием, рекомендуется осуществлять наложением конкретных граничных условий. Использование моделей АП, разработанных в ВАБ АС уровня 1 для внутренних ИС, может быть невозможным при разработке сценариев внешних воздействий из-за необходимости учета специфики последствий внешних воздействий (множественных отказов и ложных срабатываний). В этих случаях рекомендуется разрабатывать новые модели АП при условии сохранения принципов моделирования и основных допущений, принятых при выполнении ВАБ АС уровня 1 для внутренних ИС. Структурная схема процесса внесения изменений в модель ВАБ блока АС уровня 1 для учета влияния внешних воздействий приведена в приложении N 7 к настоящему Руководству по безопасности.

48. При выполнении отборочного анализа рекомендуется использовать расчетные исследования параметров внешних воздействий, выполненные в рамках обоснования безопасности блока АС или блоков-прототипов. При использовании исследований, выполненных для блоков-прототипов, рекомендуется обосновывать применимость исследований к анализируемому блоку. При отсутствии необходимых расчетных исследований параметров внешних воздействий рекомендуется выполнять их.

49. Оценку суммарной вероятности тяжелых запроектных аварий при отборочном анализе рекомендуется выполнять с использованием программного средства, примененного для создания модели ВАБ уровня 1 блока АС для внутренних ИС.