5.6.1 Общие положения
После того, как выполнена предварительная оценка риска, следует определить, требуется ли снижение риска. Если снижение риска необходимо, следует выбрать и применить соответствующие защитные меры (см. раздел 6). Как показано на рисунке 1, адекватность снижения риска следует определять после выполнения каждого из трех шагов по снижению риска, описанных в разделе 6. Неотъемлемой частью этого итеративного процесса является проверка конструктором возможности появления дополнительных опасностей или возрастания других рисков в результате применения новых защитных мер. Если дополнительные опасности все же появляются, они должны быть добавлены к перечню идентифицированных опасностей и против них следует применить соответствующие защитные меры.
По достижении поставленной цели и при благоприятном результате проведенного сравнения рисков, снижение риска можно считать адекватным.
5.6.2 Адекватное снижение риска
Для адекватного снижения риска весьма существенно применение "метода трех шагов", описанного в подразделе 6.1.
После применения "метода трех шагов" риск можно считать адекватно сниженным, если:
- учтены все условия работы и все процедуры вмешательства оператора;
- устранены все опасности или связанный с ними риск снижен практически до минимального уровня;
- четко обозначены любые дополнительные опасности, возникающие при применении защитных мер;
- пользователи в полной мере осведомлены об остаточных рисках (см. 6.1, шаг 3);
- защитные меры совместимы друг с другом;
- в достаточной мере рассмотрены последствия, которые могут возникнуть при эксплуатации непрофессионалами в непроизводственных условиях машины, спроектированной для профессионального промышленного применения;
- защитные меры не оказывают неблагоприятного воздействия на условия работы оператора и на удобство в эксплуатации машины.
5.6.3 Сравнение рисков
Риски, как часть процесса оценки риска, связанные с машиной, могут сравниваться с рисками для подобной машины при условии соблюдения следующих критериев:
- аналогичная машина удовлетворяет требованиям соответствующих стандартов типа С;
- у обеих сравниваемых машин сопоставимы:
- использование по назначению и прогнозируемое использование не по назначению, способы конструирования и изготовления;
- опасности и элементы риска;
- технические характеристики;
- условия эксплуатации.
Применение сравнительного метода не устраняет необходимости соблюдения описанного в настоящем стандарте процесса оценки риска для конкретных условий эксплуатации. Не следует производить оценку рисков, связанных с обработкой различных материалов. Например, не сравнивать ленточнопильный станок для резки древесины с ленточнопильным станком для резки мяса.