С.1.1 Введение
В настоящем приложении описан метод специфической амплификации и обнаружения таксон-специфического гена сои (ген лектина, le1) и ДНК, происходящей из специфической генной конструкции, присутствующей в ГМ-сое линии GTS 40-3-2. Метод пригоден для количественного определения ДНК, происходящей из ГМ-сои линии GTS 40-3-2, в соевых ингредиентах, содержащих ГМ-сою линии GTS 40-3-2 (Roundup Ready®).
_______________
Приведены примеры доступных коммерческих продуктов. Информация предоставлена для удобства пользователей настоящего стандарта и не является подтверждением соответствия указанного продукта требованиям ISO. Допускается использование эквивалентных продуктов в случае, если доказано, что будут достигнуты аналогичные результаты.
Ограничения см. в С.1.7.
С.1.2 Статус подтверждения достоверности и характеристики рабочих параметров
С.1.2.1 Общие положения
Метод был оптимизирован для СЭМ (СЭМ IRMM-410) [18], состоящих из высушенной муки соевых бобов, включающих смеси сои GTS 40-3-2 и обычной сои.
_______________
Приведены примеры доступных коммерческих продуктов. Информация предоставлена для удобства пользователей настоящего стандарта и не является подтверждением соответствия указанного продукта требованиям ISO. Допускается использование эквивалентных продуктов в случае, если доказано, что будут достигнуты аналогичные результаты.
Воспроизводимость описанных методов была проверена в ходе межлабораторных испытаний с использованием неизвестных образцов (образцы, помеченные как SА-SЕ, см. в таблице С.1), состоящих из смеси эталонных материалов вышеперечисленного типа [19]. Кроме того, были протестированы доступные пищевые продукты [20].
Число копий каждой из целевых последовательностей на геном подробно оценено не было [21], [22].
Метод был опубликован в [23].
С.1.2.2 Межлабораторные испытания
Пять неизвестных образцов, содержащие от 0,7% до 3% (по массе) высушенной соевой муки из сои линии GTS 40-3-2, были проанализированы одиннадцатью участниками.
Метод, специфичный для обнаружения конструкции GTS 40-3-2, дал относительное стандартное отклонение воспроизводимости в диапазоне от 16% до 28% (см. таблицу С.1). В ходе начальных экспериментов межлабораторных испытаний было определено, что 1%-ный соевый СЭМ не соответствовал заявленной величине.
Исследования показали, что различавшиеся эталонные материалы были изготовлены разными способами в разное время, что и привело к разному уровню деградации ДНК. Участники межлабораторных испытаний были поставлены в известность о необходимости в ходе этого совместного испытания применять 2%-ный СЭМ и разбавлять его для получения раствора 1%-ной эталонной ДНК для использования при количественном определении.
Для экстракции ДНК использовалась процедура, приведенная в [23]. 200 нг материала образца было лизировано в 1 мл буфера [гуанидингидрохлорид//протеиназа К (0,5 моль/л//0,8 мг/мл)] при 56°С в течение 3 ч. После стадии обработки РНКазой 500 мкл очищенного экстракта смешивалось с 1 мл силикагелевой смолы Wizard® и смола со связанной ДНК была пропущена через колонку с фильтром Wizard®. После промывания изопропанолом ДНК элюировали из силикагелевой смолы в 10 ммоль/л Трис-буфером рН 9,0 при 70°С. Концентрацию ДНК определяли измерением оптической плотности при 260 нм и приводили к уровню 20 мкг/мл. Для последующего ПЦР-анализа 200 нг ДНК из каждого образца было проанализировано в двух независимых реакциях.
_______________
Приведены примеры доступных коммерческих продуктов. Информация предоставлена для удобства пользователей настоящего стандарта и не является подтверждением соответствия указанного продукта требованиям ISO. Допускается использование эквивалентных продуктов в случае, если доказано, что будут достигнуты аналогичные результаты.
Каждый образец анализировался дважды.
Поскольку образцы, помеченные SA-SE, представляли собой смеси этих различных эталонов, результаты, полученные с помощью этих образцов, не могут быть использованы для оценки истинности предложенного метода ПЦР в реальном времени. Однако эти результаты могут быть использованы для оценки точности этих методов, в силу чего описанные обстоятельства отражают наихудший сценарий, ведущий к недооценке точности прикладного метода ПЦР в реальном времени [19].
Исключение лабораторий основано на использовании приборов ПЦР в реальном времени и на статистическом расчете выбросов. Метод был разработан для блочных термоциклеров. Поэтому две лаборатории, использовавшие системы LightCycler® (Roche Diagnostics), были исключены еще до расчета выбросов. Исключение определенных приборов для ПЦР обусловлено тем, что прикладной метод нуждается в тщательной адаптации и оптимизации в том случае, если он проводится на приборе для ПЦР в реальном времени, отличном от того, который поименован в методе. Оставшиеся лаборатории были, кроме того, проверены на выбросы по Граббсу [24]. Однако не было обнаружено ни одного выброса. Подробности межлабораторных испытаний приведены в таблице С.1.
_______________
Приведены примеры доступных коммерческих продуктов. Информация предоставлена для удобства пользователей настоящего стандарта и не является подтверждением соответствия указанного продукта требованиям ISO. Допускается использование эквивалентных продуктов в случае, если доказано, что будут достигнуты аналогичные результаты.
Таблица С.1 - Данные валидации 35S-промотор-специфического обнаружения ГМО
Образцы | |||||
SA | SB | SC | SD | SE | |
Год проведения межлабораторных испытаний | 1999 | 1999 | 1999 | 1999 | 1999 |
Количество лабораторий, имевших возвратные результаты, шт. | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
Количество образцов на лабораторию, шт. | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Количество исключенных лабораторий, шт. | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 |
Количество лабораторий, оставшихся после исключения, шт. | 8 | 9 | 8 | 8 | 8 |
Количество принятых образцов, шт. | 8 | 9 | 8 | 8 | 8 |
Ожидаемое значение, % ГМО | 1,4 | 1,8 | 3 | 0,7 | 1 |
Среднее значение, % ГМО | 1,70 | 1,89 | 3,65 | 0,86 | 1,58 |
Среднее линейное значение, % ГМО | 1,71 | 1,90 | 3,68 | 0,85 | 1,49 |
Стандартное отклонение воспроизводимости , % ГМО | 0,27 | 0,53 | 0,57 | 0,15 | 0,38 |
Относительное стандартное отклонение воспроизводимости, % | 16 | 28 | 16 | 17 | 24 |
Предел воспроизводимости () | 0,77 | 1,48 | 1,60 | 0,42 | 1,06 |