ГОСТ Р 55743-2013/ISO/TR 23849:2010 Руководство по применению ИСО 13849-1 и МЭК 62061 при проектировании систем управления оборудованием, связанных с безопасностью

     3 Сравнение стандартов

3.1 Было выполнено сравнение технических требований ИСО 13849-1 и МЭК 62061 по следующим направлениям:

- терминология;

- оценка рисков и распределение характеристик безопасности;

- спецификация требований к безопасности;

- систематическая полнота;

- диагностические функции;

- безопасность программного обеспечения.

3.2 Кроме того, в соответствии с обоими стандартами была выполнена оценка использования упрощенных математических формул для определения вероятности опасных отказов и .

3.3 В результате выполнения этой работы получены следующие выводы:

- связанные с безопасностью системы управления, достигающие приемлемого уровня функциональной безопасности, могут быть разработаны с использованием любого из этих стандартов путем интеграции несложных подсистем связанной с безопасностью электрической системы управления (СБЭСУ) или связанных с безопасностью элементов системы управления (СБЭ/СУ), разработанных в соответствии с МЭК 62061 или ИСО 13849-1 соответственно;

_______________

Термин "несложная" СБЭСУ или СБЭ/СУ должен рассматриваться как эквивалентный термину "низкая сложность", определенному в 3.2.7 МЭК 62061:2005.

- оба стандарта также могут быть использованы для выполнения проектных решений для сложных СБЭСУ и СБЭ/СУ за счет интеграции электрических / электронных / программируемых электронных подсистем, разработанных в соответствии с [4];

- оба стандарта в настоящее время представляют большую ценность для специалистов, использующих машины и оборудование, а также очень полезен опыт применения данных стандартов. Результаты практического применения стандартов МЭК 62061 и ИСО 13849-1, полученные в течение разумного периода времени, очень важны для поддержки любых дальнейших инициатив по созданию объединенного стандарта;

- в рассматриваемых стандартах существуют небольшие различия, а некоторые понятия (например, управление функциональной безопасностью) нуждаются в дальнейшей проработке с целью формирования эквивалентности между соответствующими методологиями разработки и некоторыми техническими требованиями.