МУ 1.3.2.06.027.0017-2010 Расчет и обоснование размеров санитарно-защитных зон и зон наблюдения вокруг АЭС

7. Определение размеров зоны наблюдения вокруг АЭС

7.1. Размер зоны наблюдения рассчитывается, исходя из информативности радиационного контроля на этой территории при нормальной эксплуатации АЭС, которая обеспечивается необходимой полнотой, точностью и достоверностью определяемых параметров (п.5.6).

7.2. При нормальной эксплуатации АЭС величины, характеризующие радиоактивное загрязнение окружающей среды (объемная активность в приземном слое атмосферы, плотность радиоактивных выпадений, мощность дозы гамма-излучения на местности, доза облучения населения по основным путям воздействия и др.), вблизи и за точкой их максимума, с точностью до соответствующих констант совпадают со среднегодовым метеорологическим фактором разбавления в приземном слое атмосферы . Это обстоятельство связано с тем, что в указанном диапазоне расстояний от источника основной (свыше 95%) вклад в среднегодовой метеорологический фактор сухого осаждения и влажного выведения радионуклидов на подстилающую поверхность обусловлен их сухим осаждением (раздел А.2 приложения А).

Указанное обстоятельство, наряду с использованием общепринятой и хорошо обоснованной методики расчета среднегодового метеорологического фактора разбавления в приземном слое атмосферы (раздел А.2 приложения А), позволяет получить консервативную оценку радиуса ЗН вокруг АЭС.

7.3. Учитывая чрезвычайно низкий уровень радиационного воздействия АЭС при нормальной эксплуатации на окружающую среду, зона наблюдения ограничивается территорией, на которой контролируемые радиационные параметры достигают максимальных значений.

7.4. Максимальное значение среднегодового метеорологического фактора разбавления достигается в румбе с номером на расстоянии (критическая точка) от АЭС, при котором выполняются следующие условия

и ,

, ,                                           (7.1)

где - номер румба куда переносится выброс;

- номер румба откуда дует ветер;

- общее число румбов направлений ветра.

7.5. За критической точкой фактор разбавления является монотонно убывающей функцией (рисунок 2). При этом, как видно из рисунка 2, значения модуля пространственного градиента в области слева от точки максимума значительно больше, чем в области справа от нее, то есть результаты РК в области существенно более информативны, чем вне этой области.

Рисунок 2 - Среднегодовой метеорологический фактор разбавления в приземном слое атмосферы в функции расстояния от источника выброса

7.6. При оценке радиуса зоны наблюдения необходимо учитывать подъем струи над устьем ВТ за счет динамических и термических факторов для исключения неоправданного занижения размеров этой территории (раздел А.9 приложения А).

7.7. Результатом расчета радиуса ЗН вокруг АЭС с учетом неопределенностей измерения радиационных параметров в окружающей среде является интервал значений искомой величины от до

, ,                                            (7.2)

, ,                                      (7.3)

где и - абсолютные неопределенности оценки величины в сторону больших и меньших значений (при 0,95), соответственно;

- номер румба, в котором критическая точка среднегодового метеорологического фактора разбавления в приземном слое атмосферы удалена на наибольшее расстояние от источника.

7.8. Для оценки неопределенностей и принимается, что в части румба , ограниченной окружностями с радиусами и вокруг АЭС, расхождения в результатах измерений радиационного параметра с доверительной вероятностью 0,95 можно считать статистически не достоверными.

Расхождение в результатах контроля радиационного параметра, линейно связанного с величиной , на различных расстояниях и от АЭС с вероятностью 0,95 можно считать статистически не достоверным, если выполняется условие

,                                                        (7.4)

где и - абсолютная стандартная статистическая неопределенность результатов радиационного контроля на расстояниях и , соответственно.

7.9. Принимая, что относительная неопределенность измерения радиационного параметра постоянна в диапазоне значений , получаем

,                                                    (7.5)

где - относительная неопределенность результатов РК (при 0,95).

Для контролируемых в окружающей среде радиационных параметров при нормальной эксплуатации АЭС рекомендуется принимать 0,6.

7.10. Исходя из того факта, что величина при является монотонно возрастающей функцией, а при - монотонно убывающей функцией аргумента , расчет величин и проводится путем решения следующего трансцендентного уравнения

.                                           (7.6)

Уравнение (7.6) в силу отмеченных выше особенностей зависимости функции от имеет два корня