Относящиеся к безопасности характеристики продукта, процесса или среды, обеспечивающие доверие, являются утверждениями в наиболее примитивной форме, сделанными инициирующей стороной, обычно изготовителем объекта, услуги или среды. Для верификации доверия к этим утверждениям может потребоваться оценка и сертификация результата доверия.
Можно создать модель оценки доверия. В ней будет определена серия обобщенных этапов, применимых к любому из методов обеспечения доверия из настоящего стандарта.
Для модели доверия к качеству требуются:
- лицо, оценщик или организация для верификации применения критериев;
- правила, критерии и/или методология оценки в качестве ее основы;
- сертификация наличия достаточной квалификации у аудитора и выполнения процедуры оценки в соответствии с правилами;
- заключение о результатах оценки.
Полная модель этого типа обычно называется "структурой доверия".
4.3.1 Оценщик
Оценка характеристик доверия к безопасности продукта может проводиться пользователем продукта при наличии у него специальных знаний. Для экономии времени и расходов целесообразно обратиться к квалифицированной третьей стороне.
Оценка третьей стороной может обеспечить дальнейшее повышение доверия вследствие только лишь факта ее независимости.
Примечание - Доверие персонала подтверждает приемлемость квалификации оценщика.
4.3.2 Методология и критерии оценки
Для гарантии воспроизводимости правила оценки следует документировать и сопровождать соответствующей методологией.
Примечание - При оценке персонала оцениваемым объектом является отдельное лицо.
4.3.3 Свидетельство доверия
Общим для всех методов оценки является то, что результаты оценки основаны на свидетельстве. Свидетельство представляется утверждениями, которые обычно имеют форму документации.
Свидетельство подтверждает эффективное предполагаемое выполнение действий в рамках соответствующих процессов, планов и процедур согласно политикам и концепциям безопасности. Эти политики и концепции должны регулярно пересматриваться и при необходимости обновляться.
Наиболее значимыми требованиями к документации являются:
- стабильность (документация должна отражать фактическую ситуацию);
- полнота (все значимые проблемы должны быть документированы);
- достаточная степень детализации;
- контроль конфигурации и целостности (отсутствие несанкционированных изменений в документации).
Следовательно, при детальном анализе методов обеспечения доверия можно дополнительно исследовать требования и сопоставимость этой документации.
4.3.4 Заключение об оценке
Результаты количественной или качественной оценки должны быть специфицированы. В простейшей форме это может быть приемка/браковка, тогда как более точный результат принимает форму ранжирования, например, нескольких уровней (степеней), например уровня, соответствующего браковке.
Целям безопасности, в противоположность техническим областям, характерна постоянная эволюция. Из-за сложности объектов могут появляться новые дефекты безопасности, и вследствие наличия среды угроз может возникнуть необходимость противодействия новым угрозам.
4.3.5 Поддержка оценки