УЗИП выбирают согласно следующей схеме в шесть этапов, приведенных в 6.2.1-6.2.6.
Рисунок 12 - Информационная схема для выбора УЗИП
6.2.1 Выбор , и для устройств защиты от импульсных перенапряжений
и должны соответствовать следующему критерию.
должно, за исключением системы IT, быть выше максимального длительного рабочего напряжения (равного ), которое может возникнуть в системе (см. приложение J и предлагаемые значения в приложении В).
.
На практике это приводит к следующим требованиям (см. МЭК 60364-5-53):
- согласно рисунку К.2 (приложение К) в системах ТТ должно быть не менее ;
- как следует из рисунка К.3 (приложение К) в системах TN и ТТ должно быть не менее ;
- в системах IT должно быть, по крайней мере, таким же, как межфазное напряжение .
Примечание 1 - - это напряжение между линией и нейтралью низковольтной системы.
Примечание 2 - В разветвленных системах IT могут потребоваться более высокие значения .
Примечание 3 - МЭК 60364-5-53 - в стадии пересмотра.
Значения должны быть выше временного перенапряжения (ВПН), которое ожидается в установке вследствие повреждений низковольтной системы, как показано на рисунке 13.
.
Примечание - длительностью свыше 5 с можно считать длительным рабочим напряжением (). Например, в системе IT УЗИП, включенного между фазой и землей, по крайней мере, равно максимальному межфазному напряжению системы () в результате замыканий на землю большой длительности (несколько часов).
а - зона между фазой и нейтралью для систем ТТ, TN и IT при повреждении в низковольтной установке (короткое замыкание); b - зона между фазой и землей для системы IT (ТТ) при повреждении в низковольтной установке (случайное заземление) и зона между фазой и нейтралью для систем ТТ и TN при повреждении в низковольтной установке (потеря нейтрали); с - максимальное значение при размещении потребителя между фазой и землей для систем ТТ и IT при повреждении в высоковольтной системе; d - неопределенная область; - значения для УЗИП
Рисунок 13 - Соотношение и
Примечание 1 - Как показано на рисунке, возможно выбрать УЗИП со следующими характеристиками: .
В частности, это характерно для систем IT.
Выбор энергетической стойкости УЗИП (выбор , или в зависимости от класса испытаний) должен основываться на анализе рисков (см. раздел 7), который сравнивает вероятность возникновения импульсов, стоимость оборудования, подлежащего защите, и приемлемую норму отказов, и завершаться анализом координации, когда используют более одного УЗИП.
Примечание 2 - При необходимости можно использовать более высокие значения, чем предпочтительные, указанные в 5.5.2.