ГОСТ Р 54142-2010 Менеджмент рисков. Руководство по применению организационных мер безопасности и оценки рисков. Методология построения универсального дерева событий (Переиздание)

     5 Общий обзор методологии

Целью методологии, описываемой в настоящем стандарте, является построение в алгоритмической форме (с логическими связями) универсального дерева событий. Методология разработана для работы с матрицами.

Описание методологии проводится в соответствии с ее основными принципами.

А. Необходимо помнить, что критические события, которые будут отбираться в соответствии с методологией МИСУИ, уже предопределены. Для этого на основе матричного подхода было определено, какие из критических событий могут иметь отношение к конкретному используемому оборудованию и данному физическому состоянию вещества, с которым имеют дело, используя:

- матрицу, комбинирующую тип оборудования и 12 потенциально критических событий;

- одну матрицу, комбинирующую физическое состояние рассматриваемого вещества и 12 критических событий (см. другие части комплекса стандартов "Менеджмент риска").

Б. Также необходимо знать, какие вторичные события произойдут после данного критического события. Одно и то же критическое событие может вызвать разные вторичные критические события в зависимости от того, в каком состоянии находится то вещество, с которым имеют дело.

Таким образом выстраивается матрица, связывающая критические события (КС), состояние вещества (СОСТ) и вторичные критические события (ВКС). Пример матрицы приведен в таблице 1. Можно заметить, что некоторые ячейки заштрихованы: это означает, что критическое событие и рассматриваемое физическое состояние несовместимы между собой и, следовательно, не могут вызвать какое-либо вторичное критическое событие.

Таблица 1 - Пример матрицы КС-СОСТ-ВКС

                         
    Пример - Для оборудования, содержащего вещество в физическом состоянии СОСТ3, возможны критические события и .

Из таблицы 1 видно, что для данного физического состояния в строчках, помеченных значком X, критическое событие может вызвать вторичные критические события и , а критическое событие вызовет вторичное критическое событие .

Таким образом, первую часть дерева событий можно изобразить, как показано на рисунке 3.

     
Рисунок 3 - Пример построения дерева событий (до ВКС)

B. Необходимо определить матрицу, соотносящую вторичные критические события (ВКС) с третичными критическими событиями (ТКС). Соотношение проводится вне зависимости от физического состояния вещества. Пример такой матрицы приведен в таблице 2, а дерево событий, относящееся к этому примеру, показано на рисунке 4.

Следует отметить, что для данной матрицы физическое состояние вещества не является параметром. Третичные критические события (ТКС) напрямую связаны с вторичными критическими событиями (ВКС), так что влияние состояния вещества полностью заложено в выборе вторичного критического события (ВКС). Например, состояние вещества "жидкость" повлияет на выбор вторичного критического события (ВКС) "струя газа". Но для вторичного критического события (ВКС) "скопление жидкости" тот факт, что вещество находится в жидком состоянии, никак не влияет на связанные с ним третичные критические события (т.е. "возгорание жидкости", "невозгорание жидкости").

Таблица 2 - Пример матрицы ВКС-ТКС

     
Рисунок 4 - Пример построения дерева событий (до ТКС)