5.1 Основные этапы оценки неопределенности
5.1.1 Основные этапы оценки неопределенности включают в себя формулировку измерительной задачи, трансформирование распределений и получение окончательного результата:
a) формулировка измерительной задачи включает в себя:
1) задание выходной величины (измеряемой величины);
2) выявление входных величин , от которых зависит выходная величина ;
3) составление модели измерения, определяющей взаимосвязь с входными величинами ;
4) приписывание распределений вероятностей (нормального, прямоугольного и т.д.) входным величинам (или совместного распределения вероятностей входным величинам, не являющимся независимыми) на основе имеющейся информации;
b) трансформирование распределений предусматривает определение плотности распределения вероятностей выходной величины на основе плотностей распределения вероятностей входных величин и используемой модели измерения;
c) получение окончательного результата предполагает использование плотности распределения вероятностей выходной величины для определения:
1) оценки математического ожидания величины в виде оценки ;
2) оценки стандартного отклонения величины в виде стандартной неопределенности , ассоциированной с [Руководство ИСО/МЭК 98-3 (Е.3.2)];
3) интервала охвата для величины , соответствующего заданной вероятности (вероятности охвата).
Примечание 1 - В некоторых случаях оценка выходной величины в виде математического ожидания может оказаться неприемлемой [см. Руководство ИСО/МЭК 98-3 (4.1.4)].
Примечание 2 - Некоторые величины, например подчиняющиеся распределению Коши, не имеют математического ожидания и стандартного отклонения. Однако интервал охвата для выходной величины всегда может быть построен.
5.1.2 При оценке неопределенности по GUM функции распределения входных величин в явном виде не используют. Однако в соответствии с Руководством ИСО/МЭК 98-3 (3.3.5) "...стандартную неопределенность типа А рассчитывают по плотности распределения вероятностей,... полученной из распределения частот..., а стандартную неопределенность типа В - по предполагаемой плотности распределения вероятностей, отражающей степень уверенности в появлении того или иного события.... Оба подхода используют общепринятые интерпретации понятия вероятности".
Примечание - Трактовка распределения вероятностей при определении оценки неопределенности типа В характерна для байесовского анализа [21, 27]. В настоящее время продолжаются исследования [22] границ применимости формулы Уэлча-Саттертуэйта для расчета числа степеней свободы, приписываемых стандартной неопределенности.
5.1.3 Формулировку измерительной задачи осуществляет метролог с возможным участием специалиста в той области знаний, в которой проводят измерение. В настоящем стандарте приведены рекомендации по выбору плотности распределения вероятностей [стадия 4) этапа а) в соответствии с 5.1.1] для некоторых общих случаев (см. 6.4). Этапы трансформирования распределений и получения окончательных результатов [б) и в) в соответствии с 5.1.1], для которых приведены подробные указания, не требуют дополнительной метрологической информации и могут быть выполнены с любой допустимой точностью для поставленной задачи.
Примечание - Как только этап постановки задачи а) в соответствии с 5.1.1 выполнен, тем самым плотность распределения вероятностей для выходной величины формально полностью определена. Однако вычисление математического ожидания, стандартного отклонения и интервала охвата может потребовать применения численных методов, обладающих некоторой степенью приближения.
5.2 Трансформирование распределений
В настоящем стандарте рассматривается общий эффективный способ определения (численным методом) функции распределения случайной величины :
.
Этот способ основан на применении метода Монте-Карло для трансформирования распределений входных величин (см. 5.9).
Примечание - Формально плотность распределения вероятностей случайной величины можно представить в виде [9]
,
где - дельта функции Дирака, и применять численные методы вычисления -кратного интеграла (поскольку в общем случае он не может быть взят аналитически). Однако такой способ численного вычисления плотности распределения вероятностей неэффективен.
5.3 Получение окончательного результата