4.9.1 При определении ПДУ в документах разного уровня исполнения надо помнить о трех основных моментах:
- ПДУ должны быть регулируемы на практике;
- требования к мониторингу следует определять вместе с требованиями к ПДУ;
- методики оценки соответствия также следует определять совместно с ПДУ таким образом, чтобы их можно было легко понять и применить на практике.
4.9.2 Различные типы ПДУ или эквивалентные им параметры, возможные для использования, могут включать:
- условия в течение процесса (например, температура сгорания);
- характеристики оборудования в течение рабочего процесса (например, эффективность оборудования для уничтожения);
- выбросы в течение процесса (например, скорости испускания или концентрации загрязнителей);
- свойства потока (например, температура, скорость на выходе или выходной поток);
- использование ресурса (например, используемая энергия или выброшенный загрязнитель на единицу продукции);
- процентное соотношение веществ в пробах по данным мониторинга (т.е. минимальное процентное соотношение данных мониторинга, необходимых для получения средних значений).
4.9.3 Установленные требования в отношении мониторинга должны охватывать все аспекты, имеющие отношение к ПДУ. Добросовестная (хорошая) практика должна принимать во внимание следующие аспекты:
1) при установлении регулирующих требований следует четко устанавливать, что мониторинг является неотъемлемой и законно принудительной мерой (требованием) и что необходимо выполнять требования мониторинга в отношении предельно допустимых величин/эквивалентных параметров.
2) необходимо дать ясное и недвусмысленное понимание, что является загрязняющим веществом и каковы ограничительные параметры, например, путем включения следующих детализированных положений:
- если мониторингу подвергается непостоянное (летучее) вещество, необходимо внести ясность, относится ли оно к газообразным и/или к твердым компонентам;
- если мониторингу подвергаются микрочастицы, необходимо определить диапазон размеров, например суммарный размер меньше 10 микрон, и т.д.;
3) необходимо четко определить местоположение, где брали пробы и делали замеры;
4) необходимо определить временные требования мониторинга (время, среднее время, частота и т.д.) при взятии проб и измерениях;
5) нужно рассматривать возможность измерения ПДУ имеющимися в наличии методами измерения;
6) следует оценить возможность общего подхода к мониторингу в соответствии с имеющимися потребностями (например, масштаба). Лучше, если в программе мониторинга сначала дано описание общих методов мониторинга, перед тем как описывать подробности специфических методов. Общий подход необходим для местоположения, расчета времени, временного масштаба и выполнимости и должен принимать во внимание опции прямых измерений, суррогатных параметров, массовых балансов, других подсчетов и использование факторов эмиссии;
7) следует определить технические детали конкретных измерений, например существующий стандартный метод и единицы измерения. Выбор методов измерения в соответствии со следующими приоритетами повысит надежность и сравнимость при условии, что они на практике могут быть реализованы:
- стандартные методы, требующиеся в соответствии с техническими регламентами или другими нормативными правовыми документами;
- национальные стандарты для соответствующего загрязняющего вещества или параметра;
- международные или региональные стандарты;
- национальные стандарты;
- альтернативные методы с предшествующим одобрением компетентных органов власти, которые могут также устанавливать завышенные требования.
Метод измерения должен быть официально признан или утвержден, т.е. критерии работы (выполнения) должны быть известны и задокументированы;
8) в случае самомониторинга необходимо четко определить процедуру периодической проверки прослеживаемости самомониторинга;