Действующий
БЕСПЛАТНО проверьте актуальность своей документации
с «Кодекс/Техэксперт АССИСТЕНТ»


ГОСТ Р 8.731-2010

Группа Т80


НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Государственная система обеспечения единства измерений

СИСТЕМЫ ДОПУСКОВОГО КОНТРОЛЯ

Основные положения

State system for ensuring the uniformity of measurements. Tolerance control systems. Main principles



ОКС 17.020

Дата введения 2012-01-01

     

Предисловие

1 РАЗРАБОТАН Федеральным государственным унитарным предприятием "Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы" (ФГУП "ВНИИМС")

2 ВНЕСЕН Управлением метрологии Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии

3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 декабря 2010 г. N 997-ст

4 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

5 ПЕРЕИЗДАНИЕ. Март 2019 г.


Правила применения настоящего стандарта установлены в статье 26 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации". Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном (по состоянию на 1 января текущего года) информационном указателе "Национальные стандарты", а официальный текст изменений и поправок - в ежемесячном информационном указателе "Национальные стандарты". В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ближайшем выпуске ежемесячного информационного указателя "Национальные стандарты". Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет (www.gost.ru)

Введение


Настоящий стандарт разработан в целях развития и совершенствования системы метрологического обеспечения систем допускового контроля, реализуемых на предприятиях и в организациях Российской Федерации.

     1 Область применения


Настоящий стандарт устанавливает общие принципы описания систем допускового контроля, нормирования их характеристик и оценки достоверности результатов контроля.

     2 Нормативные ссылки


В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующий стандарт:

ГОСТ Р 8.563 Государственная система обеспечения единства измерений. Методики (методы) выполнения измерений

Примечание - При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодному информационному указателю "Национальные стандарты", который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по выпускам ежемесячного информационного указателя "Национальные стандарты" за текущий год. Если заменен ссылочный стандарт, на который дана недатированная ссылка, то рекомендуется использовать действующую версию этого стандарта с учетом всех внесенных в данную версию изменений. Если заменен ссылочный стандарт, на который дана датированная ссылка, то рекомендуется использовать версию этого стандарта с указанным выше годом утверждения (принятия). Если после утверждения настоящего стандарта в ссылочный стандарт, на который дана датированная ссылка, внесено изменение, затрагивающее положение, на которое дана ссылка, то это положение рекомендуется применять без учета данного изменения. Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, рекомендуется применять в части, не затрагивающей эту ссылку.

     3 Термины и определения


В настоящем стандарте применены следующие термины с соответствующими определениями:

3.1 граница поля допуска: Верхнее или нижнее предельное значение, ограничивающее область приемлемых значений контролируемой величины.

3.2 допусковый контроль: Процедура, результатом которой должно быть логическое суждение о принадлежности (непринадлежности) контролируемой величины заранее определенной области значений, заданной границами допуска.

3.3 достоверность допускового контроля: Количественный показатель, отражающий степень близости полученного результата допускового контроля к истинному значению.

3.4 метрологическое обеспечение системы допускового контроля: Установление и применение научных и организационных основ, технических средств, правил и норм, необходимых для достижения заданного уровня показателей достоверности допускового контроля.

3.5 метрологическая экспертиза документации на систему допускового контроля: Экспертиза документации на систему допускового контроля, заключающаяся в анализе и оценке технических решений по выбору методик измерений, средств измерений, решающих правил, границ допусков и метрологическому обеспечению системы допускового контроля.

3.6 решающее правило: Правило, в соответствии с которым принимают решение о результатах допускового контроля.

Пример - Контролируемую величину признают принадлежащей заданной области значений, если она не превышает определенного установленного значения границы поля допуска С.

3.7 система допускового контроля: Совокупность технических устройств и организационных положений, включая решающие правила, направленных на получение результатов допускового контроля.

     4 Сокращения и обозначения


В настоящем стандарте применены следующие сокращения и обозначения:

СДК - система допускового контроля;

ИИС - информационно-измерительная система;

АСУ ТП - автоматизированная система управления технологическими процессами;

ТЗ - техническое задание;

- вероятность признания годного объекта бракованным;

- вероятность признания бракованного объекта годным;

- вероятность признания годного объекта годным;

- вероятность признания бракованного объекта бракованным;

- наибольшее предельное значение;

- граница поля допуска;

- контролируемая величина;

- заданная вероятность;

- плотность вероятности распределения контролируемой величины;

- плотность вероятности распределения погрешности оценки значения контролируемой величины .

     5 Основные положения

5.1 СДК создают с целью получить результаты допускового контроля, использование которых исключает или сводит к допустимому уровню риск принятия неправильного решения или получения неверного управляющего сигнала в организационных или автоматизированных системах управления соответственно.

5.2 Метрологическое обеспечение СДК должно быть основано на следующем:

- исполнении положений Закона Российской Федерации [1] и соблюдении требований нормативных документов в области метрологии;

- использовании допущенных к применению единиц величин;

- обеспечении прослеживаемости значений границ допусков, воспроизводимых техническими средствами контроля, и полученных с их использованием оценок контролируемых величин к государственным эталонам единиц величин;

- использовании существующей или организации иной системы передачи единиц величин от эталонов к техническим средствам контроля;

- применении средств измерений, прошедших калибровку, а в сферах государственного регулирования обеспечения единства измерений - средств измерений утвержденного типа и поверенных, если в составе СДК используют средства измерений;

- применении аттестованных методик измерений при оценке значения контролируемых величин;

- использовании стандартных образцов состава и свойств веществ и материалов, применяемых при процедурах допускового контроля;

- применении стандартных справочных данных, если их используют при реализации процедуры допускового контроля.

5.3 Ответственность за ненадлежащее метрологическое обеспечение СДК несут лица, на которых эта обязанность возложена руководством предприятия (организации).

5.4 На предприятиях и в организациях, создающих и эксплуатирующих СДК, рекомендуется возлагать ответственность за создание и эксплуатацию подобных систем на лиц, ответственных за правильность решений, принимаемых на основе результатов допускового контроля.

При этом задачи метрологического обеспечения СДК целесообразно поручить метрологической службе или другому структурному подразделению, выполняющему соответствующие функции.

5.5 Организациям, проектирующим и создающим СДК или технические средства для них, рекомендуется на стадии технического или рабочего проектирования провести метрологическую экспертизу проектной, конструкторской и технологической документации. Этап проектирования, на котором проводят метрологическую экспертизу, указывают в техническом задании на разработку СДК или технических средств для нее.

5.6 Предприятиям и организациям, эксплуатирующим СДК, документация на которые не была подвергнута метрологической экспертизе, рекомендуется провести такую экспертизу в определенные руководством сроки и с привлечением компетентных специалистов.

5.7 Рекомендации по организации и проведению экспертизы проектной, конструкторской и технологической документации на СДК или технические средства для них приведены в приложении А.

     6 Общие требования

6.1 Номенклатура контролируемых величин и границы допусков для них должны быть обоснованы разработчиком СДК и обеспечивать допусковый контроль (далее - контроль) объекта полно и адекватно, предоставляя всю необходимую информацию для принятия решений по управлению объектом контроля.

При таком обосновании следует учитывать особенности объекта контроля, содержание задач управления объектом, решаемых на основе результатов его контроля, погрешность, вносимую методиками и техническими средствами контроля, а также принятыми решающими правилами, характер распределения контролируемых величин, возможность его изменения во времени.

6.2 Требования к показателям достоверности контроля устанавливают, основываясь на необходимости исключить или снизить до допустимого уровня риск принятия неправильного решения о состоянии объекта контроля.

Требования к достоверности контроля устанавливают в виде пределов допускаемых значений таких показателей, как:

- - вероятность признания объекта контроля не удовлетворяющим установленным требованиям (бракованным) при условии, что в действительности он этим требованиям удовлетворяет, т.е. годен.

Примечания

1 В простейшем случае, если объект характеризуется одной величиной, для которой установлена одна допусковая граница, например контролируемая величина не должна превышать предельного значения , объект признают годным при выполнении условия , в противном случае объект признают бракованным. Такой контроль называют одномерным двуальтернативным.

2 В общем случае состояние объекта контроля может быть описано более чем одной контролируемой величиной, причем по каждой из таких величин может быть установлено несколько допусковых границ. В этом случае состояние объекта контроля характеризуется точкой в многомерном пространстве состояний, подразделенном на множество областей, ограниченных границами допусков. Тогда решением, принимаемым по результатам контроля, будет суждение об отнесении объекта контроля к какой-либо конкретной области. Такое решение может быть истинным, если все контролируемые величины лежат внутри границ, определяющих данную область, или ложным, если хотя бы одна из величин выходит за установленные границы. Такой контроль называют многомерным многоальтернативным.

3 В большинстве практических случаев решение задач многомерного многоальтернативного контроля сводят к многократному решению задач одномерного двуальтернативного контроля;


- - вероятность признания объекта контроля удовлетворяющим установленным требованиям (годным) при условии, что в действительности он этим требованиям не удовлетворяет, т.е. представляет собой брак.

Примечание - Следует отметить, что вероятности (событие признания годного объекта бракованным) и (событие признания бракованного объекта годным) не являются независимыми. Вместе с событиями признания годного объекта годным (описывается вероятностью ) и признания бракованного объекта бракованным (описывается вероятностью ) указанные вероятности составляют полную группу событий, т.е.