6.1.1. Прочностные свойства трещиноватого массива значительно отличаются от прочности монолитного образца, в первую очередь, это относится к сцеплению пород. Угол внутреннего трения, полученный по испытаниям образцов, с достаточной степенью достоверности может быть перенесен на трещиноватый массив.
Переход от сцепления пород в образце к сцеплению в массиве может быть осуществлен с помощью коэффициента структурного ослабления :
. (6.1)
Величина коэффициента структурного ослабления массива зависит от целого ряда факторов, связанных с характером структурного строения массива, его однородностью и прочностью пород [3, 24]. Значения по данным ВНИМИ для наиболее распространенных углевмещающих породных массивов приведены в Прил.17.
Величина сцепления пород в массиве приближенно может быть определена по формуле:
, (6.2)
где - сцепление по контактам между блоками пород, т/м; - высота борта, м; - средний размер блоков, м; - коэффициент, зависящий от прочности пород в монолитном образце и характера их трещиноватости (табл.6.1).
Таблица 6.1
Значения коэффициента для различных пород
Породы и характер трещиноватости | Сцепление в монолите, кг/см | |
Слабоуплотненные и слаботрещиноватые песчано-глинистые отложения; сильновыветрелые, полностью каолинизированные изверженные породы | 4-9 | 0,5 |
Уплотненные песчано-глинистые породы, в основном нормальносекущей трещиноватости | 10-20 | 2 |
Сильно каолинизированные изверженные породы | 30-80 | 2 |
Уплотненные песчано-глинистые породы с развитой кососекущей трещиноватостью, каолинизированные изверженные породы | 30-80 | 3 |
Средней прочности слоистые породы, преимущественно нормальносекущей трещиноватости | 100-150 | 3 |
150-170 | 4 | |
170-200 | 5 | |
Прочные породы, преимущественно нормальносекущей трещиноватости | 200-300 | 6 |
>300 | 7 | |
Прочные изверженные породы с развитой кососекущей трещиноватостью | >200 | 10 |
В дальнейшем по мере накопления сведений о неоднородности массива, как по прочности, так и по характеру трещиноватости, коэффициент структурного ослабления должен быть уточнен и сцепление в массиве должно быть определено с большей достоверностью.
6.1.2. Наиболее надежным способом определения сопротивления сдвигу пород в массиве является способ обратных расчетов по съемке участков искусственных или естественных обрушений. Этот метод основан на том, что до момента обрушения равновесие пород в откосе описывается соотношением:
. (6.3)
После обрушения массива, когда силы сцепления по поверхности скольжения перестают действовать, равновесие обрушившихся масс наступает тогда, когда сдвигающие силы уравновешиваются только силами трения, т.е.
. (6.4)
Таким образом, решаются два уравнения с двумя неизвестными.
Метод обратных расчетов применим при условии, что длина оползневого участка не менее чем в 2-3 раза превышает его высоту. При этом в расчетах можно не принимать во внимание сопротивление отрыву, так как характеристика эта в трещиноватом массиве достаточно мала, учет же гидростатического давления для обводненного откоса обязателен.
Значения физико-механических характеристик наиболее распространенных углевмещающих трещиноватых пород приведены в Прил.17. Каталог составлен на основании анализа исследований прочностных свойств пород, проведенных ВНИМИ на подавляющем числе действующих угольных разрезов России и стран СНГ.
6.1.3. Сопротивление сдвигу по поверхностям ослабления зависит от характеристики контактирующих поверхностей (характер контакта, степень шероховатости и морфология контактирующих поверхностей, наличие заполняющего материала и т.д.). Величина сцепления , как показывают полевые определения, колеблется от 0 до 20 т/м. Угол трения в зависимости от перечисленных выше условий изменяется от 7 до 36°.
Обобщенные данные значений и для контактов пород и поверхностей ослабления угленосных отложений представлены в таблицах 3, 4 Прил.17.
6.1.4. Оценка исходных физико-механических характеристик пород, входящих в уравнения равновесия, зависит от степени их однородности и условий залегания в прибортовом массиве.