4.2.1 Оценка должна проводиться в соответствии с документированным процессом, который позволяет удовлетворить назначение оценки.
4.2.2 Документированный процесс оценки должен содержать, как минимум, следующие действия:
a) Планирование - план оценки должен быть разработан, документирован и должен включать в себя, как минимум, следующее:
1) необходимые входные данные, определенные в настоящем стандарте;
2) действия, которые должны быть выполнены при проведении оценки;
3) ресурсы и график выполнения этих действий;
4) идентифицированные и определенные ответственности участников оценки;
5) критерий для подтверждения того, что выполнены требования настоящего стандарта;
6) описание запланированных выходов оценки.
b) Сбор данных - данные, необходимые для оценки процессов в области оценки [см. 4.4.2, перечисление с)], и дополнительная информация [см. 4.4.2, перечисление j)] должны быть собраны систематическим способом с учетом, как минимум, следующего:
1) стратегия и технология для выбора, сбора, анализа данных и обоснования рейтингов должны быть точно идентифицированы и продемонстрированы;
2) должно быть установлено соответствие между процессами подразделения организации, специфицированными в области оценки, и элементами в модели оценки процесса;
3) каждый процесс, идентифицированный в области оценки, должен быть оценен на основании объективных свидетельств;
4) объективные свидетельства, собранные для каждого атрибута каждого оцениваемого процесса, должны быть достаточными для удовлетворения назначения и области оценки;
5) идентификация собранных объективных свидетельств должна быть документирована и сохранена для обеспечения основы верификации рейтингов.
c) Валидация данных - следует провести валидацию собранных данных в целях:
1) подтверждения того, что собранные свидетельства объективны;
2) обеспечения того, что объективные свидетельства достаточны и представительны для охвата области и назначения оценки;
3) обеспечения того, что данные в целом согласованы.
d) Присвоение рейтингов атрибутов процесса - для каждого атрибута процесса должен быть установлен рейтинг на основании проверенных данных:
1) набор рейтингов атрибутов процесса должен быть документирован как профиль процесса для конкретного подразделения организации;
2) с целью обеспечить основу для повторяемости оценок при проведении оценки для обоснования мнений оценщиков о рейтингах атрибутов процесса должен быть использован определенный набор индикаторов оценки в модели оценки процесса;
3) должен быть документирован процесс принятия решений, используемый для мнения о рейтинге;
4) должна быть обеспечена прослеживаемость между рейтингом атрибута и объективными свидетельствами, использованными при определении этого рейтинга;
5) для каждого оцененного атрибута процесса должна быть документирована взаимосвязь между индикаторами и объективными свидетельствами.
e) Составление отчета - результаты оценки, включая, как минимум, выходы, специфицированные в 4.5, должны быть документированы и представлены в отчете заказчику оценки или его уполномоченному представителю.