Примеры планирования и оценки результатов контрольных испытаний
Пример 1. Для контроля безотказности электрогенераторных бензиновых установок мощностью 0,5 кВт заданы: планируемая суммарная наработка , риски поставщика и потребителя 0,2; продолжительность испытаний одного образца 600 ч; требование стандарта к наработке на отказ 300 ч. Определить план контроля по одноступенчатому методу.
Решение. По таблице Б.1 приложения Б по данным , и находят: предельное число отказов 11, приемочное значение наработки на отказ 366 ч; браковочное значение 219 ч;
отношение 1,67; ожидаемая предельная ошибка 0,27 81 ч. Число испытуемых образцов
5.
Условия приемки: при наработке пяти электрогенераторных установок в течение 3000 ч фактическое число отказов должно быть меньше 11.
Условие браковки: получение 11 отказов до достижения наработки пятью электрогенераторными установками совместно 3000 ч.
Пример 2. Для контроля ремонтопригодности дизельных электрогенераторных установок мощностью 100 кВт заданы: предельное число отказов 5; риски поставщика и потребителя 0,2; требование стандарта к среднему времени восстановления 2 ч; отказы моделируются. Определить план контроля по одноступенчатому методу и смоделировать искусственно вводимые отказы.
Решение. По таблице Б.1 приложения Б по данным , , находят:
0,60:2=1,2 ч.
Перечень моделируемых отказов определяют по результатам обработки эксплуатационных данных. Для электрогенераторных установок мощностью 100 кВт 232 отказа распределились следующим образом:
165 - по двигателю; 55 - по генератору; 11 - по системе управления; 1 - по соединительной муфте.
Интенсивность отказов электрогенераторной установки, двигателя, генератора, системы управления, соединительной муфты составляет соответственно:
; ; ;
; .
При заданном числе экспериментов (5) по формуле (4) отказы должны быть распределены следующим образом:
- по двигателю:
4;
- по генератору:
1;
- по системе управления:
0;
- по соединительной муфте:
0.
Следовательно, необходимо смоделировать четыре отказа по двигателю и один отказ по генератору.
С учетом наибольшей вероятности появления для моделирования выбраны следующие отказы:
- пробой выпрямителя в генераторе;
- выход из строя водяного насоса (замена);
- обрыв лопастей вентилятора;
- замена электродвигателя;
- замена реле КРД-2.
По каждому отказу методом хронометража определяют время восстановления . Затем по формуле (7) определяют среднее время восстановления двигателя.
Среднее время восстановления () электрогенераторной установки вычисляют по формуле (6).
Условие приемки: 2ч.
Условие браковки: >2ч.
Пример 3. Провести оценку соответствия требованиям стандарта коэффициента технического использования электрогенераторной установки мощностью 100 кВт методом предполагаемой необходимости в проведении технических обслуживаний:
Решение. Оценку точечного значения коэффициента технического использования проводят по формуле (10). Учитывая, что суммарное время простоев электрогенераторных установок обусловлено проведением ремонтов при отказах и проведением технических обслуживаний ТО-1 и ТО-2, формула (6) после преобразований примет вид:
,
где , - периодичность проведения технических обслуживаний ТО-1 и ТО-2 (устанавливается инструкцией по эксплуатации);
, - продолжительность проведения соответствующих технических обслуживаний (определяется в ходе испытаний путем хронометража).
Значение , вычисленное по формуле (10), сравнивают со значением , устанавливаемым настоящим стандартом.
Условие приемки: .
Условие браковки: .