Конкретные требования для двуручных устройств управления, установленные путем оценки риска, должны быть проверены теоретической оценкой конструкции и практическими испытаниями. Краткое изложение методик проверки приведено в таблице 2.
Таблица 2 - Методика проверки
Номер пункта, раз- | Требование безопасности | Внешний осмотр | Проверка технических характе- | Изме- | Примечание |
Общие характеристики: | |||||
9.2 | рабочие условия и влияние окружающей среды | - | + | + | Применение соответствующих стандартов |
9.3 | требования к ограждениям | + | + | - | Путем типовых испытаний |
9.4 | выбор, конструкция и установка исполнительных устройств управления | + | + | + | - |
9.5 | непреднамеренный выходной сигнал, вызванный усилиями ускорения | - | + | + | - |
9.6 | непреднамеренное приведение в действие | + | + | - | Для подвижных и переносных ручных машин |
9.7 | устойчивость | - | + | - | Для подвижных двуручных устройств управления |
9.8 | время срабатывания | - | - | + | - |
11 | Маркировка | + | - | - | - |
Функциональные характеристики: | |||||
5.1 | использование обеих рук | + | + | - | - |
5.2 | связь между входными сигналами и выходными сигналами | - | + | - | - |
5.3 | окончание выходного сигнала | - | + | - | - |
5.4 | случайное приведение в действие | + | + | + | Использование способов, указанных в разделе 8 |
5.5 | возможность обхода | + | + | - | Использование требований 10.5 |
5.6 | повторное начало выходного сигнала | - | + | - | Проверка возврата в исходное положение |
5.7 | синхронное приведение в действие | - | + | + | - |
Категории управления: | |||||
6.2 | категория 1 | + | - | - | Путем идентификации |
6.3 | категория 3 | - | + | + | Моделирование неисправности (см. 10.3) |
6.4 | категория 4 | - | + | + | То же |
Примечание - Знак "+" означает применение методики проверки, знак "-" - невозможность применения. |
Методики, приведенные в таблице 2, предназначены для проверки требований безопасности двуручных устройств управления, включая их функциональные характеристики.
Методики проверки предназначены только для самих двуручных устройств управления и не учитывают возможное влияние системы управления оборудованием, с которой эти устройства связаны. Сигнал обратной связи от системы управления машины, который иногда требуется вследствие особенностей конструкции двуручного управления, должен быть смоделирован.
Содержание методик проверки, которые должны быть рассмотрены, зависит от конструкции и типа двуручного устройства управления, условий работы, способа крепления и расположения, а также от конкретных требований для безопасного расстояния.
Методики проверки должны включать внешний осмотр, проверку технических характеристик, измерение и теоретическую оценку.
Настоящий стандарт устанавливает общее руководство по методикам испытаний, в частности по "предотвращению обхода", но не дает детальной методологии.
Конструктор и(или) изготовитель должны предусмотреть для двуручного устройства управления проверочные и(или) типовые испытания, чтобы доказать соответствие этого устройства конструктивно-техническим требованиям, установленным в стандартах (например, МЭК 60204-1) или в конструкторской документации при отсутствии соответствующих стандартов.