РМГ 61-2003 ГСИ. Показатели точности, правильности, прецизионности методик количественного химического анализа. Методы оценки

     5 Исходная модель

5.1 В соответствии с разделом 5 [1] и разделом 4 [4] при оценке показателей качества методики анализа каждый результат единичного анализа и приписанная характеристика его погрешности могут быть представлены в виде:

,                                                   (1)

     
,                                                           (2)

где - истинное [или в его отсутствие принятое опорное (по 3.22, перечисления а), б), в)] значение;

- оценка систематической погрешности методики анализа;

- оценка лабораторной составляющей систематической погрешности, формирующей межлабораторную вариацию;

- оценка случайной погрешности результата единичного анализа, полученного в условиях повторяемости.

Примечание - Описание составляющих погрешности каждого результата анализа приведено в приложении В.

5.2 В соответствии с разделом 5 [1] в случае, когда в качестве опорного значения принято математическое ожидание измеряемой характеристики, то есть среднее значение заданной совокупности результатов анализа [3.22, перечисление г)], каждый результат единичного анализа и приписанная характеристика его погрешности могут быть представлены в виде:

,                                                         (3)

,                                                                (4)

где - общее среднее (оценка математического ожидания) результатов анализа, полученных в условиях воспроизводимости;

- оценка лабораторной составляющей систематической погрешности;

- оценка случайной погрешности результата единичного анализа, полученного в условиях повторяемости.

5.3 Для каждого из результатов анализа - , полученного по методике с установленными показателями качества, допустима следующая форма представления:

.

Примечание - Величину принимают в качестве приписанной характеристики погрешности методики анализа и приводят в документе на методику анализа, в свидетельстве об аттестации методики анализа, а также используют при оценке лабораторий на качество проведения испытаний.

В протоколах испытаний, оформляемых при реализации методики анализа с установленными показателями качества в конкретной лаборатории, более предпочтительной является следующая форма представления результата анализа:

,

где - характеристика погрешности любого из совокупности результатов анализа, полученного в данной лаборатории при реализации методики анализа (рассчитанная с учетом внутрилабораторной прецизионности и обеспечиваемая процедурами внутрилабораторного контроля).