5.2.1. В методологии оценки риска в качестве параметров для оценки неканцерогенного риска используются референтные уровни воздействия (референтные дозы и концентрации), а также параметры зависимости "концентрация-ответ", полученные в эпидемиологических исследованиях.
5.2.2. При оценке риска развития неканцерогенных эффектов, как правило, исходят из предположения о наличии порога вредного действия, ниже которого вредные эффекты не развиваются. Однако для отдельных загрязнений окружающей среды наличие данного порога не доказано (например, взвешенные вещества).
5.2.3. Критерии установления пороговых доз/концентраций приведены в отечественных методических указаниях по установлению предельно допустимых концентраций химических веществ в различных объектах окружающей среды, а также в зарубежных руководствах.
5.2.4. Принцип установления референтных уровней воздействия представлен на рис.5.1.
Рис.5.1. Установление референтного уровня воздействия на основе пороговой или
недействующей дозы.
5.2.5. При отсутствии референтной концентрации в качестве ее эквивалента возможно применение предельно допустимых концентраций () или максимальных недействующих доз () и концентраций (), установленных по прямым эффектам на здоровье: в воде водоемов - по санитарно-токсикологическому признаку вредности, в атмосферном воздухе населенных мест - по резорбтивным и рефлекторно-резорбтивным эффектам.
5.2.6. При оценке зависимости "доза (концентрация)-ответ" приоритет имеют результаты, полученные путем эпидемиологических и клинических наблюдений.
5.2.7. Различают четыре вида оценки эффекта: добавочный (атрибутивный) риск, относительный риск, добавочный популяционный риск, добавочная доля популяционного риска. При анализе результатов исследований "случай-контроль" используют показатель отношения шансов.
Относительный риск () представляет собой отношение риска возникновения какого-либо заболевания у лиц, подвергавшихся воздействию изучаемого фактора, к риску заболевания у лиц, не подвергавшихся этому воздействию. Относительный риск, близкий к единице, свидетельствует об отсутствии влияния исследуемого фактора на развитие заболевания. Чем больше величина риска превышает единицу, тем более сильное влияние данный фактор оказывает на риск возникновения нарушений состояния здоровья.
Атрибутивный (добавочный) риск () определяет долю риска, обусловленного воздействием изучаемых факторов окружающей среды, и представляет собой вероятность развития заболевания или другого нарушения здоровья (в % от общего числа этих заболеваний или нарушений здоровья на данной территории), связанную с исследуемым фактором. Если допустить, что исходная заболеваемость связана с другими причинами, то добавочный риск - это дополнительные случаи развития заболевания, обусловленные воздействием фактора риска.
Для построения моделей "доза (концентрация)-ответ" наиболее часто используются показатели относительного риска или отношения шансов. Вид модели определяется видом и задачами эпидемиологического исследования, но в большинстве случаев в качестве такой модели выбирается логит-модель.
Для простоты расчетов риска зависимости концентрация-ответ нередко характеризуют в виде прироста относительного риска или в виде относительного изменения анализируемого показателя здоровья (например, в %) при возрастании концентрации химического соединения на 10 мкг/м.
Параметры для расчета риска, полученные в эпидемиологических исследованиях, могут также представляться в виде единичного эпидемиологического риска - риска на 1 мкг/м.
5.2.8. Показатели, полученные в эпидемиологических исследованиях, дают возможность оценки риска по широкому спектру нарушений состояния здоровья человека (табл.5.1).
Таблица 5.1
Примеры зависимостей "концентрация-ответ", полученных в эпидемиологических исследованиях
Вещество | Эффект |
Взвешенные вещества | Общая смертность |
Смертность от сердечно-сосудистых заболеваний | |
Смертность от заболеваний органов дыхания | |
Число детей и подростков, страдающих бронхитом (возраст менее 18 лет) | |
Частота симптомов со стороны верхних отделов дыхательных путей | |
Частота симптомов со стороны нижних отделов дыхательных путей | |
Частота кашля (человеко-дни) | |
Обращаемость по поводу респираторных заболеваний | |
Частота обострения бронхиальной астмы | |
Азот диоксид | Увеличение частоты случаев появления симптомов со стороны верхних дыхательных путей у детей |
Увеличение продолжительности периодов обострения заболеваний верхних дыхательных путей у детей | |
Увеличение частоты заболеваний нижних дыхательных путей у детей | |
Сера диоксид | Дополнительная смертность |
Смертность от сердечно-сосудистых заболеваний | |
Смертность от заболеваний органов дыхания | |
Увеличение госпитализации и/или обращаемости за скорой медицинской помощью по поводу респираторных заболеваний лиц в возрасте 65 лет и более | |
Увеличение числа приступов астмы у астматиков | |
Углерод оксид | Процентное изменение содержания карбоксигемоглобина в крови |
Частота госпитализации и/или обращаемости по поводу заболеваний сердца (в возрасте 65 лет и более) | |
Изменение частоты приступов у некурящих больных стенокардией в возрасте 35-37 лет, процентное уменьшение продолжительности межприступного периода | |
Свинец | Концентрация свинца в крови плода, детей, мужчин, женщин |
Снижение интеллекта у детей | |
Неонатальная смертность | |
Гипертензии | |
Заболевания коронарных сосудов сердца | |
Инсульт | |
Преждевременная смерть вследствие гипертензии | |
Озон | Приступы астмы |
Незначительное ограничение дневной активности | |
Госпитализация по поводу респираторных заболеваний | |
Кадмий | Концентрация кадмия в биосубстратах |
Нефропатия | |
Смертность от заболеваний почек |
При выборе параметров зависимости "концентрация-ответ", полученных в эпидемиологических исследованиях, приоритет следует отдавать показателям, рекомендуемым международными или правительственными организациями и издаваемым в установленном порядке Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации как дополнение к настоящему руководству.
5.2.9. В оценке неопределенностей при применении критериев, полученных в эпидемиологических исследованиях, важнейшее значение имеет проверка соответствия данных исследований и полученных результатов основополагающим признакам наличия причинно-следственной связи между воздействием и нарушениями состояния здоровья. Для оценки риска правомерно использовать только критерии, полученные в корректно проведенных эпидемиологических исследованиях и рекомендованные международными или национальными организациями.