Статус документа
Статус документа


ГОСТ P ИСО/МЭК МФС 10611-3-95

Группа П85

     
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Информационная технология

Функциональный стандарт


ПРОФИЛИ AMH1n. СИСТЕМЫ ОБРАБОТКИ СООБЩЕНИЙ.
УНИФИЦИРОВАННЫЙ ОБМЕН СООБЩЕНИЯМИ

Часть 3

Профиль АМН11. Передача сообщений  (с использованием протокола Р1)

Information technology. International standardized profiles AMH1n.
Message handling systems. Common messaging. Part 3. AMH11.
Message transfer (P1)



ОКС 35.000*

ОКСТУ 4002

____________

* В указателе "Государственные стандарты" 2003 г. код ОКС 35.100.05. -

Примечание "КОДЕКС".

Дата введения 1996-07-01


Предисловие

1 РАЗРАБОТАН Комитетом при Президенте Российской Федерации по политике информатизации и ВНЕСЕН НА УТВЕРЖДЕНИЕ Техническим комитетом по стандартизации ТК 22 "Информационная технология"

2 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Госстандарта России от 24.10.95 N 549

Настоящий стандарт содержит полный аутентичный текст международного стандарта "ИСО/МЭК МФС 10611-3-94 "Информационная технология. Международный функциональный стандарт. Профили AMH1n. Системы обработки сообщений. Унифицированный обмен сообщениями. Часть 3. Профиль АМН11. Передача сообщений (с использованием протокола Р1)"

3 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

Введение


Настоящий стандарт применяется как функциональный стандарт в соответствии с принципами, определенными в ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1-93. Контекст функциональной стандартизации - это одна из частей общей сферы деятельности в области информационной технологии (ИТ), охватывающей базовые стандарты, профили и механизмы регистрации. Профиль определяет комбинацию базовых стандартов, которые в совокупности выполняют конкретную четко определенную функцию ИТ. Профили стандартизуют использование факультативных возможностей и других вариантов в базовых стандартах и обеспечивают основу для разработки унифицированных международно признанных системных тестов.

Одна из наиболее важных ролей функционального стандарта (ФС) состоит в том, чтобы стать основой разработки (организациями, кроме ИСО и МЭК) международно признанных тестов и центров тестирования. ФС разрабатываются не просто для "узаконивания" конкретного набора базовых стандартов и факультативных возможностей, но и для того, чтобы способствовать взаимодействию открытых систем. Разработка и широкая приемлемость тестов, основанных на настоящем и других ФС, критически важна для успешного достижения этой цели.

ГОСТ Р МСО/МЭК МФС 10611 состоит из нескольких частей. Настоящий стандарт является третьей частью. В ней определен профиль АМН11 (Р1). В первой части определено обеспечение услуг системы обработки сообщений (СОС), во второй - спецификация протоколов сервисных элементов управления ассоциацией (СЭУА). надежной передачи (СЭНП), удаленных операций (СЭУО), уровня представления и сеансового уровня для использования в СОС, в четвертой - профиль АМН12 (Р3) и в пятой - профиль АМН13 (Р7).

     1 НАЗНАЧЕНИЕ

1.1 Общие положения

Настоящий стандарт распространяется на передачу сообщений между агентами передачи сообщений (АПС), использующими протокол передачи сообщений Р1 (см. также рисунок 1). Эти спецификации составляют часть прикладных функций унифицированного обмена сообщениями, как определено в частях настоящего ФС, который формирует общую основу для содержимого типозависимых ФС по системам обработки сообщений (СОС), планируемым к разработке. АПС, который соответствует профилям АМН11n, определенным в настоящем стандарте, может обеспечивать "нормальный режим" протокольной инфраструктуры взаимосвязи открытых систем (ВОС) в соответствии с требованиями ИСО/МЭК 10021-6 (АМН111) и/или "режим Х.410" протокольной инфраструктуры ВОС в соответствии с требованиями рекомендаций серии Х.400 (1988) МККТТ (АМН112).

Примечание - АПС, обеспечивающий только минимум требований профиля АМН111, не будет взаимодействовать с АПС, который в свою очередь обеспечивает только минимум требований профиля АМН112.

1.2 Место в таксономии

Настоящий стандарт является третьей частью ФС, идентифицированного в ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-2 как "АМН1. Системы обработки сообщений. Унифицированный обмен сообщениями" (см. также ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1, раздел 8.2, в котором определены многочастевые ФС).

Настоящий стандарт определяет следующие профили:

АМН111 - передача сообщений (Р1) - нормальный режим;

АМН112 - передача сообщений (Р1) - режим Х.410 (1984).

Профили АМН11n могут взаимодействовать с любыми профилями Т (см. ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1), определяющими услуги транспортного уровня ВОС в режиме установления соединения.

1.3 Сценарий

Используемая модель представляет собой один из двух или более АПС, взаимосвязанных в пределах системы передачи сообщений (СПС), использующей протокол Р1, как показано на рисунке 1.

Рисунок 1 - Сценарий АМН11n



Если профили АМН11n реализованы с использованием Р1, они охватывают все аспекты абстрактных услуг АПС, как определено в разделе 12 ИСО/МЭК 10021-4.

Протоколы и услуги верхних уровней ВОС, предназначенные для обеспечения функций СОС, охватываемых набором профилей АМН11n, определены в стандартах, указанных в таблице 1.


Таблица 1 - Модель профиля АМН11n

COC

ИСО/МЭК 10021-6

Прикладной уровень

СЭНП

ГОСТ Р ИСО/МЭК МФС 10611-2

СЭУА

ГОСТ Р ИСО/МЭК МФС 10611-2

Уровень представления

ГОСТ Р ИСО/МЭК МФС 10611-2

Сеансовый уровень

ГОСТ Р ИСО/МЭК МФС 10611-2


    2 НОРМАТИВНЫЕ ССЫЛКИ


Изменения и технические поправки в базовых стандартах, на которые даны ссылки, перечислены в приложении В.

Примечание - Ссылки в тексте настоящего стандарта на определенные разделы стандартов ИСО/МЭК должны рассматриваться как ссылки на соответствующие разделы эквивалентных рекомендаций МККТТ (указанных ниже), если не оговорено иное.


В настоящем стандарте использованы ссылки на следующие стандарты:

ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1-93 Информационная технология. Основы и таксономия функциональных стандартов. Часть 1. Основы

ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-2-93 Информационная технология. Основы и таксономия функциональных стандартов. Часть 2. Таксономия профилей

ГОСТ Р ИСО/МЭК МФС 10611-1-95 Информационная технология. Функциональный стандарт. Профили АМН1n. Системы обработки сообщений. Унифицированный обмен сообщениями. Часть 1. Обеспечение услуг систем обработки сообщения

ГОСТ Р ИСО/МЭК МФС 10611-2-95 Информационная технология. Функциональный стандарт. Профили АМН1n. Системы обработки сообщений. Унифицированный обмен сообщениями. Часть 2. Спецификация СЭУО, СЭНП, СЭУА, протоколов уровня представления и сеансового уровня для использования в системах обработки сообщений

ИСО/МЭК 10021-1:1990* Информационная технология. Передача текста. Системы обмена текстами, ориентированные на сообщения. Часть 1. Общее описание услуг [см. также рекомендацию МККТТ Х.400(1988)]

______________________

* До прямого применения данного документа в качестве государственного стандарта распространение его осуществляет секретариат ТК 22 "Информационная технология"

ИСО/МЭК 10021-2:1990* Информационная технология. Передача текста. Системы обмена текстами, ориентированные на сообщения. Часть 2. Общая архитектура [см. также рекомендацию МККТТ X.402(1988)]

______________________

* До прямого применения данного документа в качестве государственного стандарта распространение его осуществляет секретариат ТК 22 "Информационная технология"

ИСО/МЭК 10021-4:1990* Информационная технология. Передача текста. Системы передачи текста, ориентированные на сообщения. Часть 4. Система передачи сообщений. Определение абстрактных услуг и процедуры [см. также рекомендации МККТТ Х.411(1988)]

______________________

* До прямого применения данного документа в качестве государственного стандарта распространение его осуществляет секретариат ТК 22 "Информационная технология"

ИСО/МЭК 10021-6:1990* Информационная технология. Передача текста. Системы передачи текста, ориентированные на сообщения. Часть 6. Спецификации протокола [см. также рекомендацию МККТТ Х.419(1988)]

______________________

* До прямого применения данного документа в качестве государственного стандарта распространение его осуществляет секретариат ТК 22 "Информационная технология"

Рекомендация МККТТ Х.400 (1988). Система обработки сообщений и общее описание услуг

Рекомендация МККТТ Х.402 (1988). Система обработки сообщений. Общая архитектура

Рекомендация МККТТ Х.411 (1988). Система обработки сообщений. Система передачи сообщений. Определение абстрактных услуг и процедуры

Рекомендация МККТТ Х.419 (1988). Система обработки сообщений. Спецификации протоколов

Руководство для разработчика СОС, версия 8, март 1992 г. (Специальная согласительная группа МККТТ по системам обработки сообщений и СРГ по обмену сообщениями ИСО/МЭК СТК1/ПК18/РГ4).

     3 ОПРЕДЕЛЕНИЯ


В настоящем стандарте использованы приведенные ниже определения.

В стандарте используются термины, определенные в базовых стандартах, на которые сделаны ссылки. Дополнительно определены термины, приведенные ниже.

3.1 Общие понятия

Базовое требование - элемент услуг, элемент протокола, элемент процедуры или любая идентифицируемая характеристика, определенная в базовых стандартах, которые должны обеспечиваться всеми реализациями СОС.

Функциональная группа - спецификация одного или нескольких элементов услуг, элементов протокола, элементов процедуры или других идентифицируемых характеристик, определенных в базовых стандартах, которые в совокупности определяют важную область факультативных возможностей СОС.

Примечание - Функциональная группа может охватывать любую комбинацию характеристик СОС, определенных в базовых стандартах, для которой результат реализации может быть определен как стандартный внешний интерфейс, т.е. через стандартный протокол обмена данными ВОС (другие виды упомянутого интерфейса, такие как стандартный программный интерфейс, не входят в предмет рассмотрения данной версии настоящего стандарта).

3.2 Классификация видов обеспечения

Для спецификации уровня обеспечения аргументов, результатов и возможностей протокола в настоящем стандарте определена приведенная ниже терминология.

3.2.1 Статические возможности

Приведенная ниже классификация используется в настоящем стандарте для определения статического соответствия, т.е. функциональных возможностей.

В случае элементов протокола классификация осуществляется относительно этого содержательного элемента при его наличии. Если  составные элементы непримитивного элемента не определяются отдельно, то каждый из них должен рассматриваться как имеющий классификацию этого элемента. Если ранг значений, который должен обеспечиваться для элемента, не определен, то должны обеспечиваться все значения, определенные в базовых стандартах СОС.

Обязательное полное обеспечение (О): элемент или возможность должны быть обеспечены полностью. Реализации должны быть в состоянии генерировать этот элемент и/или принимать и выполнять все необходимые процедуры (т.е. подразумевается возможность обработки как синтаксического, так и семантического элемента), определенные в базовых стандартах. Возможность приема должна рассматриваться совместно с ретрансляционными возможностями, когда это необходимо. Если обеспечение при отправлении (генерации) и получении не различается, то должны предусматриваться обе эти возможности.

Обязательное минимальное обеспечение (О-): элемент должен быть обеспечен. Однако от реализации требуется только возможность обеспечивать синтаксис элемента для соответствующего элемента сообщения, зонда или отчета с целью продвинутой передачи или доставки, в зависимости от ситуации согласно процедурам, определенным в базовых стандартах СОС, если только они не определяются далее в этом функциональном стандарте при рассмотрении вопроса выходного конверта (т.е. классификации выходного конверта отдается предпочтение). От реализации не требуется возможности каких-нибудь явных действий, основанных на семантиках такого элемента, отличных от критических. От реализации не требуется способность отправлять такой элемент.

Примечание - Класс (О-) требуется для различения тех случаев, когда базовые стандарты СОС определяют более одного уровня функциональных возможностей и минимально требуемый уровень обеспечения в этом функциональном стандарте является минимумом функциональных возможностей, определенных в базовых стандартах. Если функциональные возможности, определенные в базовых стандартах, только сводятся к копированию элемента, как упоминалось выше, то предпочтительнее использовать класс (О) вместо (О-).


Факультативное обеспечение (Ф): от реализации не требуется обеспечивать данный элемент. Если обеспечение заявлено, то элемент должен восприниматься так, как если бы его обеспечение было обязательным. Если обеспечение не заявлено, а элемент является аргументом, то при получении элемента реализация должна генерировать соответствующую ошибку. Если обеспечение не заявлено и элемент является результатом, то при получении элемента реализация может игнорировать его.

Доступ к полной версии документа ограничен
Полный текст этого документа доступен на портале с 20 до 24 часов по московскому времени 7 дней в неделю.
Также этот документ или информация о нем всегда доступны в профессиональных справочных системах «Техэксперт» и «Кодекс».
Нужен полный текст и статус документов ГОСТ, СНИП, СП?
Попробуйте «Техэксперт: Базовые нормативные документы» бесплатно
Реклама. Рекламодатель: Акционерное общество "Информационная компания "Кодекс". 2VtzqvQZoVs