Статус документа
Статус документа

ГОСТ Р 50840-95 Передача речи по трактам связи. Методы оценки качества, разборчивости и узнаваемости

8 ИЗМЕРЕНИЕ КАЧЕСТВА РЕЧИ МЕТОДОМ ПАРНЫХ СРАВНЕНИЙ
С КОНТРОЛЬНЫМ ТРАКТОМ

8.1 Измерение проводят путем прослушивания пар одинаковых фраз длительностью по 2-3 с каждая на головные телефоны с выхода испытуемого и контрольного трактов бригадой операторов в составе, указанном в 5.3. Порядок следования испытуемого и контрольного трактов изменяют по случайному закону.

Фразы приведены в приложении Г.

8.2 Аудитор проставляет в бланке, форма которого приведена на рисунке 4, свои оценки качества речи по пятибалльной шкале с точностью до 0,1, руководствуясь характеристиками речевого сигнала, приведенными в таблице 4. Одинаковые оценки не допускаются.

Дата

Тип тракта

Аудитор

Уровень шума, дБ


NN фраз

Диктор N 1

Диктор N 2

Диктор N 3

Диктор N 4

Диктор N 5

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

1











2











3











4











5











6











7











     
Рисунок 4

8.3 Обработку полученных результатов проводят путем вычисления средней балльной оценки испытуемого и контрольного трактов ( и ) по формуле

,                                                              (3)


где - результат единичного измерения (диктор - фраза - аудитор);

              - число единичных измерений.

Далее проводят нормирование оценки испытуемого тракта по формуле

.                                                                      (4)

8.4 Классы и нормы качества - в соответствии с таблицей 4.


Таблица 4

Класс качества

Характеристика класса качества речи

Норма качества, баллы

Высший

Естественное звучание речи, отдельные малозаметные искажения помехового типа. Искажения типа дребезжание, хрип отсутствуют. Высокая узнаваемость

>4,5

I

Некоторое нарушение естественности и узнаваемости, слабое присутствие одного вида искажений (картавость, гнусавость, дребезжание, хрип и др.)

3,6-4,5

II

Заметное нарушение естественности и ухудшение узнаваемости, присутствие нескольких видов искажений (картавость, гнусавость, дребезжание, хрип и др.)

2,6-3,5

Ill

Постоянное присутствие искажений типа картавость, гнусавость, дребезжание, хрип и др. Существенное искажение естественности и ухудшение узнаваемости

1,7-2,5

IV

Сильные искажения типа картавость, гнусавость, дребезжание, хрип и др.; механический голос. Наблюдается потеря естественности и узнаваемости

<1,7


Примечания

1 Степень искажения признака - согласно таблице 5 (норма в баллах не учитывается).

2 Характеристика речи контрольного тракта соответствует высшему классу качества.

3 Оценка высококачественного тракта может превышать 5 баллов.

8.5 При наличии дополнительного оборудования пары фраз и порядок их следования ПЭВМ формирует автоматически.

Оценка качества речи вводится в ПЭВМ через клавиатуру. Методика работы на клавиатуре содержится в пакете программ "КРЕС".

8.6 Метод рекомендуется использовать при аттестации аппаратуры по показателю качества речи.