7.1 При наличии дополнительного оборудования (ПЭВМ с устройством ввода-вывода речевой информации) измеряют разборчивость методом дописывания неполных слогов, полученных из таблиц приложения Б. Пример такой формы, полученной из таблицы Б.1, приведен на рисунке 2.
Таблица N | Дата | ||||||||||
Диктор | Тип тракта | ||||||||||
Аудитор | Уровень шума, дБ | ||||||||||
_ЯК/_АК | МЮ_ | ФСЕ_ | Е_ | ||||||||
_ЮЛЬ/_УЛЬ | ЗО_ | РЯ_ | _ТЯЛ | ||||||||
_ЮЩ/_УЩ | ПЛИС_ | БЕ_ | _ИПЬ/_ЫПЬ | ТЭ_ | |||||||
_ЯТ/_АТ | _ИЦ/_ЫЦ | _ЯТЬ/_АТЬ | _ЕФ/_ЭФ | _РУХ | |||||||
_ВУМ | _ЮМ/_УМ | ВЫ_ | _ЯЦ/_АЦ | ФЕ_ | |||||||
_ИСЬ/_ЫСЬ | _ЮМ/_УМ | _РИТ | ЛЕФ_ | ||||||||
ПИ_ | _ЮТ/_УТ | ПРЮ_ | _ИСЬ/_ЫСЬ | _ИК/_ЫК | |||||||
_ТАЛ | _ИЧ/_ЫЧ | ШЕТ_ | _ЕП/_ЭП | _ЕХ/_ЭХ | |||||||
_ЮРЬ/_УРЬ | ВОСТ_ | ТЮ_ | ЗДЕ_ | _ЯСЬ/_АСЬ | |||||||
ХА_ | ДЫ_ | ЕФ_ | ТО_ | _ЕХ/_ЭХ |
Рисунок 2
В слогах таблицы отсутствуют начальные (мягкие/твердые) или конечные согласные.
7.2 Аудиторы прослушивают на головные телефоны таблицы, выводимые из ПЭВМ, и одновременно наблюдают на экране дисплея неполные слоги.
В соответствии со своим слуховым восприятием аудитор вводит в ПЭВМ через клавиатуру недостающий (пропущенный) согласный в соответствующий вариант слога. Методика работы на клавиатуре содержится в пакете программ "КРЕС".
7.3 Скорость следования слогов задается программой ПЭВМ.
7.4 Тренировку проводят в соответствии с 6.1-6.8, 6.10-6.13, 7.2.
При измерении ПЭВМ автоматически составляет пятерки новых таблиц со случайным порядком следования слогов на основе серии из пяти таблиц под номерами 1...5, 6...10 и т.д.
7.5 По данным артикуляционных измерений вычисляют среднюю разборчивость () по формуле
, (2)
где - результат единичного измерения, % (диктор - таблица - аудитор);
- число единичных измерений.
По данным измерений ПЭВМ формирует матрицу ошибок, обрабатывает ее и оформляет протокол измерений.
7.6 Соотношение между разборчивостью слогов и средней разборчивостью для трактов с параметрическим компандированием приведено в таблице 3 и на рисунке 3.
Таблица 3
35 | 40 | 45 | 50 | 55 | 60 | 65 | 70 | 75 | |
61 | 65 | 69 | 73 | 77 | 80 | 83 | 86 | 89 | |
80 | 85 | 87,5 | 90 | 92,5 | 95 | 97,5 | 100 | ||
92 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 99,5 | 100 |
Рисунок 3
7.7 Метод дописывания рекомендуется для оценки трактов в условиях низкой разборчивости, например в шумах.
При этом достигается: