Статус документа
Статус документа

ГОСТ Р 50840-95 Передача речи по трактам связи. Методы оценки качества, разборчивости и узнаваемости

7 ИЗМЕРЕНИЕ РАЗБОРЧИВОСТИ РЕЧИ АРТИКУЛЯЦИОННЫМ МЕТОДОМ
 ПО ТАБЛИЦАМ НЕПОЛНЫХ СЛОГОВ

7.1 При наличии дополнительного оборудования (ПЭВМ с устройством ввода-вывода речевой информации) измеряют разборчивость методом дописывания неполных слогов, полученных из таблиц приложения Б. Пример такой формы, полученной из таблицы Б.1, приведен на рисунке 2.

Таблица N

Дата

Диктор

Тип тракта

Аудитор

Уровень шума, дБ


_ЯК/_АК

МЮ_

ФСЕ_

Е_


_ЮЛЬ/_УЛЬ

ЗО_

РЯ_

_ТЯЛ


_ЮЩ/_УЩ

ПЛИС_

БЕ_

_ИПЬ/_ЫПЬ

ТЭ_

_ЯТ/_АТ

_ИЦ/_ЫЦ

_ЯТЬ/_АТЬ

_ЕФ/_ЭФ

_РУХ

_ВУМ

_ЮМ/_УМ

ВЫ_

_ЯЦ/_АЦ

ФЕ_


_ИСЬ/_ЫСЬ

_ЮМ/_УМ

_РИТ

ЛЕФ_

ПИ_

_ЮТ/_УТ

ПРЮ_

_ИСЬ/_ЫСЬ

_ИК/_ЫК

_ТАЛ

_ИЧ/_ЫЧ

ШЕТ_

_ЕП/_ЭП

_ЕХ/_ЭХ

_ЮРЬ/_УРЬ

ВОСТ_

ТЮ_

ЗДЕ_

_ЯСЬ/_АСЬ

ХА_

ДЫ_

ЕФ_

ТО_

_ЕХ/_ЭХ

     
Рисунок 2


В слогах таблицы отсутствуют начальные (мягкие/твердые) или конечные согласные.

7.2 Аудиторы прослушивают на головные телефоны таблицы, выводимые из ПЭВМ, и одновременно наблюдают на экране дисплея неполные слоги.

В соответствии со своим слуховым восприятием аудитор вводит в ПЭВМ через клавиатуру недостающий (пропущенный) согласный в соответствующий вариант слога. Методика работы на клавиатуре содержится в пакете программ "КРЕС".

7.3 Скорость следования слогов задается программой ПЭВМ.

7.4 Тренировку проводят в соответствии с 6.1-6.8, 6.10-6.13, 7.2.

При измерении ПЭВМ автоматически составляет пятерки новых таблиц со случайным порядком следования слогов на основе серии из пяти таблиц под номерами 1...5, 6...10 и т.д.

7.5 По данным артикуляционных измерений вычисляют среднюю разборчивость () по формуле

,                                                      (2)


где - результат единичного измерения, % (диктор - таблица - аудитор);

- число единичных измерений.

По данным измерений ПЭВМ формирует матрицу ошибок, обрабатывает ее и оформляет протокол измерений.

7.6 Соотношение между разборчивостью слогов и средней разборчивостью для трактов с параметрическим компандированием приведено в таблице 3 и на рисунке 3.


Таблица 3


35

40

45

50

55

60

65

70

75


61

65

69

73

77

80

83

86

89


80

85

87,5

90

92,5

95

97,5

100



92

95

96

97

98

99

99,5

100


     


Рисунок 3

7.7 Метод дописывания рекомендуется для оценки трактов в условиях низкой разборчивости, например в шумах.

При этом достигается: