ГОСТ 21317-87 Аппаратура радиоэлектронная бытовая. Методы испытаний на надежность (с Изменением N 1)

ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Рекомендуемое

     
КЛАССИФИКАЦИЯ ОТКАЗОВ АППАРАТУРЫ
ПРИ ИСПЫТАНИЯХ НА НАДЕЖНОСТЬ

1. Классификация отказов аппаратуры при испытаниях на надежность необходима при анализе, обработке и оценке результатов испытаний на надежность с целью:

принятия наиболее эффективных мер по обнаружению и устранению причин отказов;

достоверного определения показателей надежности;

принятия объективных и оперативных решений по результатам испытаний.

2. Все отказы, зафиксированные при испытаниях аппаратуры на надежность, подлежат идентификации в соответствии с классификационными признаками видов отказов, приведенными на схеме черт.2.

Схема классификации видов отказа

Черт.2

3. Факты отказов устанавливают на основании критериев отказов и предельных состояний аппаратуры.

4. Все отказы, выявленные при испытаниях, должны регистрироваться в соответствии с формами приложений 9 и 10 настоящего стандарта.

5. Идентификация отказов при испытаниях на надежность проводится на основе результатов анализа причин отказов.

6. Причинами отказов аппаратуры являются:

недостатки конструирования и нарушения процессов разработки аппаратуры;

недостатки и нарушения технологических процессов аппаратуры;

нарушения правил эксплуатации аппаратуры;

недостатки конструирования, а также недостатки и нарушения технологических процессов производства комплектующих изделий;

нарушения правил транспортирования и хранения аппаратуры;

старение материалов и эксплуатационные износы.

7. К характерным причинам отказов аппаратуры из-за недостатков конструирования и нарушения процессов разработки относят:

недостатки конструктивных и схемотехнических решений при проектировании аппаратуры;

нарушения установленных требований по применению составных частей (СЧ) и комплектующих изделий (КИ);

критичность схем к изменению параметров СЧ и КИ в пределах допусков, установленных в НТД;

несогласованность параметров и характеристик функционально связанных между собой СЧ и КИ;

низкая эффективность защиты входных цепей аппаратуры и КИ от допустимых перегрузок в электросетях;

отсутствие или недостатки систем автоматизированного проектирования (САПР);