ГОСТ 28195-89 Оценка качества программных средств. Общие положения

Наименование групп и комплексных показателей качества

Обозначение показателя

Характеризуемое свойство

1. Показатели надежности ПС

Характеризуют способность ПС в конкретных областях применения выполнять заданные функции в соответствии с программными документами в условиях возникновения отклонений в среде функционирования, вызванных сбоями технических средств, ошибками во входных данных, ошибками обслуживания и другими дестабилизирующими воздействиями

1.1. Устойчивость функционирования

H1

Способность обеспечивать продолжение работы программы после возникновения отклонений, вызванных сбоями технических средств, ошибками во входных данных и ошибками обслуживания

1.2. Работоспособность

Н2

Способность программы функционировать в заданных режимах и объемах обрабатываемой информации в соответствии с программными документами при отсутствии сбоев технических средств

2. Показатели сопровождения

Характеризуют технологические аспекты, обеспечивающие простоту устранения ошибок в программе и программных документах и поддержания ПС в актуальном состоянии

2.1. Структурность

С1

Организация всех взаимосвязанных частей программы в единое целое с использованием логических структур "последовательность", "выбор", "повторение"

2.2. Простота конструкции

С2

Построение модульной структуры программы наиболее рациональным с точки зрения восприятия и понимания образом

2.3. Наглядность

С3

Наличие и представление в наиболее легко воспринимаемом виде исходных модулей ПС, полное их описание в соответствующих программных документах

2.4. Повторяемость

С4

Степень использования типовых проектных решений или компонентов, входящих в ПС

3. Показатели удобства применения

Характеризуют свойства ПС, способствующие быстрому освоению, применению и эксплуатации ПС с минимальными трудозатратами с учетом характера решаемых задач и требований к квалификации обслуживающего персонала

3.1. Легкость освоения

У1

Представление программных документов и программы в виде, способствующем пониманию логики функционирования программы в целом и ее частей

3.2. Доступность эксплуатационных программных документов

У2

Понятность, наглядность и полнота описания взаимодействия пользователя с программой в эксплуатационных программных документах

3.3. Удобство эксплуатации и обслуживания

УЗ

Соответствие процесса обработки данных и форм представления результатов характеру решаемых задач

4. Показатели эффективности

Характеризуют степень удовлетворения потребности пользователя в обработке данных с учетом экономических, вычислительных и людских ресурсов

4.1. Уровень автоматизации

Э1

Уровень автоматизации функций процесса обработки данных с учетом рациональности функциональной структуры программы с точки зрения взаимодействия с ней пользователя и использования вычислительных ресурсов

4.2. Временная эффективность

Э2

Способность программы выполнять заданные действия в интервал времени, отвечающий заданным требованиям

4.3. Ресурсоемкость

Э3

Минимально необходимые вычислительные ресурсы и число обслуживающего персонала для эксплуатации ПС

5. Показатели универсальности

Характеризуют адаптируемость ПС к новым функциональным требованиям, возникающим вследствие изменения области применения или других условий функционирования

5.1. Гибкость

Г1

Возможность использования ПС в различных областях применения

5.2. Мобильность

Г2

Возможность применения ПС без существенных дополнительных трудозатрат на ЭВМ аналогичного класса

5.3. Модифицируемость

Г3

Обеспечение простоты внесения необходимых изменений и доработок в программу в процессе эксплуатации

6. Показатели корректности

Характеризуют степень соответствия ПС требованиям, установленным в ТЗ, требованиям к обработке данных и общесистемным требованиям

6.1. Полнота реализации

К1

Полнота реализации заданных функций ПС и достаточность их описания в программной документации

6.2. Согласованность

К2

Однозначное, непротиворечивое описание и использование тождественных объектов, функций, терминов, определений, идентификаторов и т.д. в различных частях программных документов и текста программы

6.3. Логическая корректность

К3

Функциональное и программное соответствие процесса обработки данных при выполнении задания общесистемным требованиям

6.4. Проверенность

К4

Полнота проверки возможных маршрутов выполнения программы в процессе тестирования