Справочное
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ОБОСНОВАНИЮ ЗНАЧЕНИЙ (НОРМ) ЗАДАВАЕМЫХ ПН
1. Общие положения
1.1. Методический подход к обоснованию норм ПН для ИКН и ИОН различен.
1.2. Методика обоснования норм ПН не зависит от вида показателя, поэтому ПН обозначается одним общим символом .
1.3. Методика применяется в тех случаях, когда известны или могут быть установлены:
а) возможные варианты построения изделия и набор мероприятий по повышению надежности относительно исходного "базового" уровня;
б) значения прироста надежности () и затрат () для каждого из этих вариантов (мероприятий);
в) вид зависимости "эффективность-надежность" - , знание которой необходимо дополнительно, наряду с "а" и "б" при решении задачи, когда выходной эффект и затраты на обеспечение надежности - величины одного и того же вида (см. п.2.2.2.1).
Если для различных ПН оптимальные варианты построения изделия оказываются различными, то окончательное решение принимают на основании сравнительного анализа таких вариантов с учетом уровня показателей назначения, массо-габаритных, технико-экономических и других характеристик качества.
Одновременно с обоснованием норм ПН решают задачу выбора оптимального (по критерию надежности) варианта построения изделия и распределения норм ПН между его составными частями.
2. Определение норм ПН () для новых разработок ИКН
2.1. Постановка задачи и исходные данные
2.1.1. Уровень надежности изделия должен быть не ниже некоторого минимального , при котором создание (использование) изделия еще имеет смысл с учетом ограничивающих факторов. может быть числом или областью допустимых значений.
2.1.2. Если ограничивающих факторов несколько, то среди них выбирают один, исходя из условия, что ограничение по нему в процессе повышения надежности наступает раньше других. Далее рассматривается один ограничивающий фактор, в качестве которого принят наиболее общий - стоимость .
2.1.3. В общем случае зависимость эффективности и стоимости изделия от уровня его надежности имеет вид, представленный на черт.1.
Характер зависимостей , и (когда и - величины одного вида)
Черт.1
2.1.4. При указанных условиях задача может быть сформулирована следующим образом: необходимо определить уровень надежности изделия, как можно более близкий к оптимальному, удовлетворяющий ограничениям ; .
2.2. Решение задачи
2.2.1. Общий порядок решения задачи заключается в следующем. Оценивают уровень надежности исходного варианта изделия, изучают причины его недостаточной надежности и рассматривают возможные мероприятия по повышению надежности и различные варианты построения изделий. По каждому мероприятию (варианту) оценивают затраты на повышение уровня надежности, возможное увеличение показателей надежности, строят оптимальную зависимость или и определяют прирост эффективности . Из всех мероприятий выбирают наиболее эффективное по или , а затем расчет повторяют при новом исходном варианте (при уровне надежности , достигнутом после очередного мероприятия).
Расчет заканчивают тогда, когда наиболее эффективное из оставшихся мероприятий не может обеспечить экономический выигрыш (достигнут оптимум) или когда исчерпаны выделенные средства на повышение надежности. Обобщенная схема решения задачи приведена на черт.2.
Обобщенная схема выбора уровня надежности