• Текст документа
  • Статус
Оглавление
Поиск в тексте
Недействующий

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РСФСР

(с изменениями на 9 апреля 2002 года)
(редакция, действовавшая с 1 июля 2002 года до 1 января 2003 года)
____________________________________________________________________
Настоящий Кодекс с внесенными в него изменениями и дополнениями
утратил силу с 1 июля 2002 года за исключением главы 30 -
Федеральный закон от 18 декабря 2001 года N 177-ФЗ..
Глава 30 настоящего Кодекса утратила силу с 1 января 2003 года -
статья 11 Федерального закона от 18 декабря 2001 года N 177-ФЗ
____________________________________________________________________

____________________________________________________________________
Документ с изменениями и дополнениями, внесенными:

 

Указами Президиума Верховного Совета РСФСР:
от 15 апреля 1963 года (ВВС РСФСР, 1963, N 15, ст.288);
от 10 сентября 1963 года (ВВС РСФСР, 1963, N 36, ст.661);
от 14 декабря 1965 года (ВВС РСФСР, 1965, N 50, ст.1243);
от 24 августа 1966 года (ВВС РСФСР, 1966, N 35, ст.946);
от 31 августа 1966 года (ВВС РСФСР, 1966, N 36, ст.1018);
от 16 сентября 1966 года (ВВС РСФСР, 1966, N 38, ст.1039);
от 8 мая 1968 года (ВВС РСФСР, 1968, N 20, ст.859);
от 21 января 1969 года (ВВС РСФСР, 1969, N 4, ст.89);
от 25 февраля 1970 года (ВВС РСФСР, 1970, N 14, ст.256);
от 21 мая 1970 года (ВВС РСФСР, 1970, N 22, ст.442);
от 28 мая 1971 года (ВВС РСФСР, 1971, N 22, ст.432);
от 20 октября 1971 года (ВВС РСФСР, 1971, N 42, ст.881);
от 26 июня 1972 года (ВВС РСФСР, 1972, N 26, ст.663);
от 30 ноября 1972 года (ВВС РСФСР, 1972, N 51, ст.1207);
от 17 апреля 1973 года (ВВС РСФСР, 1973, N 16, ст.353);
от 19 апреля 1973 года (ВВС РСФСР, 1973, N 17, ст.372);
от 11 июля 1974 года (ВВС РСФСР, 1974, N 29, ст.781);
от 15 июля 1974 года (ВВС РСФСР, 1974, N 29, ст.782);
от 7 августа 1975 года (ВВС РСФСР, 1975, N 33, ст.699);
от 30 декабря 1976 года (ВВС РСФСР, 1977, N 1, ст.2);
от 3 февраля 1977 года (ВВС РСФСР, 1977, N 6, ст.130);
от 3 марта 1977 года (ВВС РСФСР, 1977, N 6, ст.129);
от 11 марта 1977 года (ВВС РСФСР, 1977, N 12, ст.257);
от 13 декабря 1977 года (ВВС РСФСР, 1977, N 51, ст.1217);
от 4 апреля 1978 года (ВВС РСФСР, 1978, N 15, ст.410);
от 7 мая 1980 года (ВВС РСФСР, 1980, N 20, ст.536);
от 24 августа 1981 года (ВВС РСФСР, 1981, N 34, ст.1151);
от 8 августа 1983 года (ВВС РСФСР, 1983, N 32, ст.1153);
от 13 сентября 1983 года (ВВС РСФСР, 1983, N 37, ст.1334);
от 30 января 1984 года (ВВС РСФСР, 1984, N 5, ст.168);
от 24 января 1985 года (ВВС РСФСР, 1985, N 5, ст.163);
от 1 октября 1985 года (ВВС РСФСР, 1985, N 40, ст.1398);
от 28 мая 1986 года (ВВС РСФСР, 1986, N 23, ст.638);
от 29 июня 1987 года (ВВС РСФСР, 1987, N 27, ст.961);
от 31 августа 1987 года (ВВС РСФСР, 1987, N 36, ст.1295);
от 20 октября 1987 года (ВВС РСФСР, 1987, N 43, ст.1501);
от 5 января 1988 года (ВВС РСФСР, 1988, N 2, ст.35);
от 30 марта 1988 года (ВВС РСФСР, 1988, N 14, ст.396);
от 30 марта 1988 года (ВВС РСФСР, 1988, N 14, ст.397);
от 11 августа 1988 года (ВВС РСФСР, 1988, N 33, ст.1081);
от 21 ноября 1988 года (ВВС РСФСР, 1988, N 48, ст.1529);
от 8 апреля 1989 года (ВВС РСФСР, 1989, N 16, ст.397);
от 5 июля 1989 года (ВВС РСФСР, 1989, N 28, ст.739);
от 11 сентября 1989 года (ВВС РСФСР, 1989, N 16, ст.397);
от 11 декабря 1989 года (ВВС РСФСР, 1989, N 50, ст.1478);
от 16 января 1990 года (ВВС РСФСР, 1990, N 3, ст.79);

Законами РСФСР:
от 21 марта 1991 года (ВСНД и ВС РСФСР, 1991, N 15, ст.494);
от 5 декабря 1991 года (ВСНД и ВС РСФСР, 1991, N52, ст.1867);

Законами Российской Федерации:
от 18 марта 1992 года (ВСНД и ВС РСФСР, 1992, N 17, ст.894);
от 23 мая 1992 года (ВСНД и ВС РСФСР, 1992, N 25, ст.1389);
от 29 мая 1992 года (ВСНД и ВС РСФСР, 1992, N 27, ст.1560);
от 12 июня 1992 года (ВСНД и ВС РСФСР, 1992, N 29, ст.1687);
от 2 июля 1992 года (ВСНД и ВС РСФСР, 1992, N 33, ст.1912);
от 3 июля 1992 года (ВСНД и ВС РСФСР, 1992, N 30, ст.1794);
от 24 ноября 1992 года (ВСНД и ВС РСФСР, 1992, N 49, ст.2866);
от 24 декабря 1992 года (ВСНД и ВС РСФСР, 1993, N 3, ст.97);
от 18 февраля 1993 года (ВСНД и ВС РСФСР, 1993, N 10, ст.360);
от 31 марта 1993 года (ВСНД и ВС РСФСР, 1993, N 17, ст.593);
от 29 апреля 1993 года (ВСНД и ВС РСФСР, 1993, N 21, ст.749);
от 29 апреля 1993 года (ВСНД и ВС РСФСР, 1993, N 22, ст.789);
от 23 июня 1993 года (ВСНД и ВС РСФСР, 1993, N 28, ст.1067);
от 1 июля 1993 года (ВСНД и ВС РСФСР, 1993, N 32, ст.1231);
от 16 июля 1993 года (ВСНД и ВС РСФСР, 1993, N 33, ст.1313);
от 27 августа 1993 года (Российская газета, 9 сентября 1993г.,N174);

Федеральными законами:
от 1 июля 1994 года N 10-ФЗ (СЗ РФ, 1994, N 10, ст.1109);
от 15 августа 1994 года N 27-ФЗ (СЗ РФ, 1994, N 17, ст.1950);
от 7 марта 1995 года N 28-ФЗ (СЗ РФ, 1995, N 11, ст.939);
от 24 апреля 1995 года N 61-ФЗ (СЗ РФ, 1995, N 17, ст.1471);
от 28 апреля 1995 года N 67-ФЗ (СЗ РФ, 1995, N 18, ст.1595);
от 18 мая 1995 года N 79-ФЗ (СЗ РФ,1995, N 21, ст.1927);
от 19 июля 1995 года N 110-ФЗ (СЗ РФ, 1995, N 30, ст.2866);
от 19 июля 1995 года N 111-ФЗ (СЗ РФ, 1995, N 30, ст.2867);
от 17 декабря 1995 года N 200-ФЗ (СЗ РФ, 1995, N 51, ст.4973);
от 13 апреля 1996 года N 30-ФЗ (СЗ РФ, 1996, N 16, ст.1769);
от 15 июня 1996 года N 73-ФЗ (СЗ РФ, 1996, N 25, ст.2924);
от 30 июля 1996 года N 103-ФЗ (СЗ РФ, 1996, N 32, ст.3843);
от 21 декабря 1996 года N 160-ФЗ (СЗ РФ, 1996, N 52, ст.5881) (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 26 февраля 1997 года N 44-ФЗ (утратил силу с 14 июля 1998 года на основании Федерального закона от 9 июля 1998 года N 95-ФЗ.));
от 31 декабря 1996 года N 163-ФЗ (СЗ РФ,1997,N1,ст.4).
от 17 марта 1997 года N 51-ФЗ (СЗ РФ,1997,N12,ст.1374);
от 15 ноября 1997 года N 141-ФЗ (Российская газета, N 223, 19.11.97);
от 15 ноября 1997 года N 142-ФЗ (Российская газета, N 223, 19.11.97);
от 17 декабря 1997 года N 150-ФЗ (Российская газета, N 243, 19.12.97);
от 9 июля 1998 года N 95-ФЗ (Российская газета, N 131, 14.07.98);
от 21 июля 1998 года N 117-ФЗ ( Российская газета, N 142, 29.07.98);
от 4 января 1999 года N 3-ФЗ (Российская газета, N 2, 06.01.99);
от 9 июля 1999 года N 158-ФЗ (Российская газета, N 134, 14.07.99);
от 10 апреля 2000 года N 53-ФЗ (Российская газета, N 73, 14.04.2000);
от 7 августа 2000 года N 119-ФЗ (Российская газета, N 153-154, 10.08.2000);
от 9 марта 2001 года N 25-ФЗ (Российская газета, N 52, 14.03.2001);
от 20 марта 2001 года N 26-ФЗ (Российская газета, N 58, 23.03.2001);
от 19 июня 2001 года N 83-ФЗ (Российская газета, N 118-119, 23.06.2001);
от 17 ноября 2001 года N 144-ФЗ (Российская газета, N 227, 20.11.2001);
от 29 декабря 2001 года N 183-ФЗ (Российская газета, N 255, 30.12.2001);
от 29 декабря 2001 года N 192-ФЗ (Российская газета, N 256, 31.12.2001);
от 18 декабря 2001 года N 177-ФЗ (Российская газета, N 249, 22.12.2001).

____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
В настоящем Законе также учтены:

постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 ноября 1995 года N 13-П (СЗ РФ, 1995, N47, ст.4551);
постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1996 года N 4-П (СЗ РФ, 1996, N 7, ст.701);
постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июня 1996 года N 14-П (Российская газета, N 124, 02.07.96);
постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 ноября 1996 года N 19-П (Российская газета, N 234, 06.12.96);
постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 1998 года N 9-П (Российская газета, N 57, 25.03.98);
постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1998 года N 13-П;
постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 1998 года N 20-П;
постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июля 1998 года N 21-П;
постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 декабря 1998 года N 27-П;
постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 1999 года N 1-П;
постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 марта 1999 года N 5-П;
постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 1999 года N 7-П;
постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 2000 года N 1-П;
определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 февраля 2000 года N 9-О;
постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 года N 2-П;
постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2000 года N 11-П;
определение Конституционного Суда Российской Федерации от 6 декабря 2001 года N 297-О;
определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2001 года N 298-О;
постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 марта 2002 года N 6-П;
определение Конституционного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2002 года N 28-О;
определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2002 года N 114-О;
постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2002 года N 13-П.
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
Условные сокращения;
ВВС РСФСР - Ведомости Верховного Совета РСФСР;
ВСНД и ВС РСФСР - Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР;
СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации.
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
Впредь до введения в действие пункта 9 части первой статьи 448 и части первой статьи 450 УПК РФ (1 июля 2002 года) и внесения других вытекающих из Постановления Конституционного Суда РФ от 12 апреля 2002 года N 9-П необходимых изменений в действующее законодательство пункты 1, 2 и 3 ст.13 и пункты 1, 2 и 4 ст.14 ФЗ "Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" с момента провозглашения Постановления N 9-П действуют в части, относящейся к обязанности прокурора субъекта РФ вносить представление в законодательный орган государственной власти субъекта РФ для рассмотрения вопроса о лишении депутата неприкосновенности и к праву законодательного органа принять решение о несогласии на привлечение депутата к уголовной или административной ответственности, налагаемой в судебном порядке, его арест и иные меры процессуального принуждения в ходе уголовного и административного преследования, если он придет к выводу о наличии фактов, подтверждающих, что такое преследование предпринято с целью воспрепятствовать осуществлению депутатом своих полномочий и повлиять на его деятельность; указанное решение не носит характер запрета и подлежит судебной проверке. - См. постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 апреля 2002 года N 9-П. - Примечание "КОДЕКС".
___________________________________________________________________

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР

Раздел шестой

ПЕРЕСМОТР ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ
 И ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Глава тридцатая. Производство в надзорной инстанции (статьи 371 - 383)


Глава тридцатая

ПРОИЗВОДСТВО В НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

___________________________________________________________________
Глава 30 настоящего Кодекса утратила силу с 1 января 2003 года, за исключением статьи 373, которая утратила силу с 1 июля 2002 года (со дня введения в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) - статья 11 Федерального закона от 18 декабря 2001 года N 177-ФЗ.
___________________________________________________________________

Статья 371. Пересмотр в порядке надзора вступивших в законную силу приговора, определения и постановления суда

Пересмотр в порядке надзора вступивших в законную силу приговора, определения и постановления суда допускается лишь по протесту того прокурора, председателя суда и их заместителей, которым это право предоставлено законодательством Союза ССР и РСФСР.
____________________________________________________________________
Часть первая настоящей статьи в части, допускающей пересмотр и отмену в порядке надзора по протесту прокурора вступившего в законную силу оправдательного приговора ввиду односторонности или неполноты расследования или судебного следствия, а также несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела в случаях, когда в предшествующем разбирательстве не были допущены нарушения, которые отвечали бы критериям, предусмотренным пунктом 2 статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 15 (часть 4), 46, 49, 50 (часть 1), 55 (часть 3) и 123 (часть 3) - постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2002 года N 13-П.
____________________________________________________________________

Протесты вправе приносить:

1) Пункт исключен с 10 августа 2000 года Федеральным законом от 7 августа 2000 года N 119-ФЗ;

2) Пункт исключен с 10 августа 2000 года Федеральным законом от 7 августа 2000 года N 119-ФЗ;

3) Пункт исключен с 10 августа 2000 года Федеральным законом от 7 августа 2000 года N 119-ФЗ;

4) Пункт исключен с 10 августа 2000 года Федеральным законом от 7 августа 2000 года N 119-ФЗ;

____________________________________________________________________

Пункт 5 предыдущей редакции с 10 августа 2000 года считается пунктом 1 настоящей редакции - Федеральный закон от 7 августа 2000 года N 119-ФЗ.

____________________________________________________________________


1) Прокурор РСФСР, Председатель Верховного Суда РСФСР и их заместители - на приговоры (в том числе приговоры (постановления) мировых судей, приговоры (постановления) суда апелляционной инстанции), определения и постановления любого суда РСФСР, за исключением постановлений Президиума Верховного Суда РСФСР (пункт дополнен с 10 августа 2000 года Федеральным законом от 7 августа 2000 года N 119-ФЗ);
____________________________________________________________________
Предусмотренные пунктом 5 части второй статьи 371 ограничения на пересмотр в порядке надзора постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации не исключают возможности использования иных процессуальных средств исправления судебных ошибок - постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1996 года N 4-П.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Пункт 1 части второй настоящей статьи в части, допускающей пересмотр и отмену в порядке надзора по протесту прокурора вступившего в законную силу оправдательного приговора ввиду односторонности или неполноты расследования или судебного следствия, а также несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела в случаях, когда в предшествующем разбирательстве не были допущены нарушения, которые отвечали бы критериям, предусмотренным пунктом 2 статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 15 (часть 4), 46, 49, 50 (часть 1), 55 (часть 3) и 123 (часть 3) - постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2002 года N 13-П.
____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Пункт 6 предыдущей редакции с 10 августа 2000 года считается пунктом 2 настоящей редакции - Федеральный закон от 7 августа 2000 года N 119-ФЗ.

____________________________________________________________________

2) председатели верховного суда республики, краевого (областного) суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, прокуроры республики, края (области), города федерального значения, автономной области, автономного округа - на приговор (постановление) мирового судьи, приговор (постановление) суда апелляционной инстанции, приговор и определение районного суда и определение судебной коллегии по уголовным делам соответственно верховного суда республики, краевого (областного) суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, рассмотревших дело в кассационном порядке (пункт в редакции, введенной в действие с 10 августа 2000 года Федеральным законом от 7 августа 2000 года N 119-ФЗ).

Протесты на приговоры военных трибуналов приносятся в порядке, установленном Положением о военных трибуналах.

Лицо, принесшее протест, вправе его отозвать. Протест, принесенный прокурором, может быть отозван вышестоящим прокурором. Отозвание протеста допускается только до начала судебного заседания, в котором протест подлежит рассмотрению (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 8 августа 1983 года).

Комментарий к статье 371

Статья 372. Приостановление исполнения приговора, определения, постановления суда

В соответствии со статьей 48 Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик Генеральный прокурор СССР, Председатель Верховного Суда СССР, их заместители, в соответствии с их компетенцией, вправе приостановить до разрешения дела в порядке надзора исполнение опротестованного приговора, определения и постановления любого суда РСФСР, Главный военный прокурор и Председатель Военной коллегии Верховного Суда СССР - любого военного трибунала, а заместитель Главного военного прокурора - военного трибунала армии, флотилии, соединения и гарнизона.

Прокурор РСФСР, Председатель Верховного Суда РСФСР и их заместители вправе приостановить до разрешения дела в порядке надзора исполнение опротестованного приговора, определения и постановления любого суда РСФСР, кроме постановления Президиума Верховного Суда РСФСР.

При наличии данных, свидетельствующих о явных нарушениях закона, лица, указанные в части первой и второй настоящей статьи, вправе одновременно с истребованием уголовного дела приостанавливать исполнение приговора, определения и постановления до их опротестования на срок не свыше трех месяцев (в ред. указов Президиума Верховного Совета РСФСР от 11 марта 1977 года и 8 августа 1983 года).

Комментарий к статье 372

Статья 373. Сроки пересмотра в порядке надзора приговоров, определений и постановлений судов

(статья утратила силу с 1 июля 2002 года на основании Федерального закона от 18 декабря 2001 года N 177-ФЗ


Комментарий к статье 373

Статья 374. Суды, рассматривающие дела по протестам в порядке надзора

Президиумы верховного суда республики, краевого (областного) суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа рассматривают дела по протестам на кассационные определения этих судов, вступившие в законную силу приговоры и определения районных судов, постановления судей районных судов о предании суду, вступившие в законную силу приговоры мировых судей и приговоры (постановления) апелляционной инстанции районных судов (часть в редакции, введенной в действие с 10 августа 2000 года Федеральным законом от 7 августа 2000 года N 119-ФЗ).

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР рассматривает дела по протестам на вступившие в законную силу приговоры и определения, вынесенные всеми судами республики, на постановления судей Верховных судов АССР, краевых, областных, городских судов, судов автономных областей и судов автономных округов о назначении судебного заседания, если приговоры, определения и постановления не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде РСФСР, а также дела по протестам на постановления президиумов Верховных судов АССР, краевых, областных, городских судов, судов автономных областей и судов автономных округов.

Президиум Верховного Суда РСФСР рассматривает дела по протестам на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и вступившие в законную силу приговоры и определения Судебной коллегии по уголовным делам и Военной коллегии Верховного Суда РСФСР, а также постановления судей Верховного Суда РСФСР о назначении судебного заседания (часть в редакции, введенной в действие с 6 января 1999 года Федеральным законом от 4 января 1999 года N 3-ФЗ).
____________________________________________________________________
Предусмотренные частью третьей статьи 374 ограничения на пересмотр в порядке надзора постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации не исключают возможности использования иных процессуальных средств исправления судебных ошибок - постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1996 года N 4-П.
____________________________________________________________________

Член президиума суда, принимавший участие в рассмотрении дела по первой или второй инстанции либо в порядке надзора в составе Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР, не может участвовать в рассмотрении данного дела в составе президиума суда.

Если в рассмотрении данного дела в суде первой или кассационной инстанции принимало участие большинство членов президиума Верховного суда АССР, краевого, областного, городского суда, суда автономной области или суда автономного округа, а протест принесен председателем этого суда или прокурором АССР, края, области, города, автономной области, автономного округа, лицо, принесшее протест, направляет дело соответственно Председателю Верховного Суда РСФСР или Прокурору РСФСР для обсуждения вопроса о принесении протеста в порядке надзора в Верховный Суд РСФСР. В тех случаях, когда протест по такому делу принесен Генеральным прокурором СССР, Председателем Верховного Суда РСФСР, Прокурором РСФСР или их заместителями, дело передается на рассмотрение в порядке надзора в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (в ред. указов Президиума Верховного Совета РСФСР от 10 сентября 1963 года, 8 августа 1983 года и законов Российской Федерации от 29 мая 1992 года и от 3 июля 1992 года).

Комментарий к статье 374

Статья 375. Истребование уголовного дела

Лица, указанные в статье 371 настоящего Кодекса, вправе истребовать в пределах своей компетенции любое уголовное дело для разрешения вопроса о принесении протеста на вступившие в законную силу приговор, определение или постановление суда.

Право истребования дела из районных (городских) народных судов принадлежит также районным, городским прокурорам, которые в необходимых случаях вносят вышестоящему прокурору представление о принесении протеста в порядке надзора (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 8 августа 1983 года).

Лица, указанные в статье 371 настоящего Кодекса, по ходатайству Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации истребуют в пределах своей компетенции уголовное дело для разрешения вопроса о принесении протеста на вступившие в законную силу приговор, определение или постановление суда либо постановление судьи (часть дополнительно включена с 20 марта 1997 года Федеральным законом от 17 марта 1997 года N 51-ФЗ).

Комментарий к статье 375

Статья 375_1 . Ознакомление уполномоченного по правам человека в Российской Федерации с уголовным делом

(Статья дополнительно включена с 20 марта 1997 года Федеральным законом от 17 марта 1997 года N 51-ФЗ)

Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации вправе знакомиться с уголовным делом, приговор по которому вступил в законную силу, либо с делом, производство по которому прекращено, а также с материалами об отказе в возбуждении уголовного дела.

Комментарий к статье 375_1

Статья 376. Принятие решения по истребованному делу

Усмотрев, что приговор, определение или постановление суда по истребованному делу является незаконным или необоснованным, лицо, указанное в статье 371 настоящего Кодекса, приносит протест и направляет дело с протестом в соответствующую надзорную инстанцию.

В случае, если лицо, истребовавшее дело, не обнаружило в нем оснований для принесения протеста, оно сообщает об этом лицу, учреждению или организации, по ходатайству которых дело было истребовано для проверки, с указанием мотивов отказа. Дело возвращается в суд, из которого оно было истребовано.

Комментарий к статье 376

Статья 377. Порядок рассмотрения дела по протесту

Дело по протесту на вступивший в законную силу приговор, определение или постановление рассматривается надзорной инстанцией в судебном заседании не позднее пятнадцати суток, а в Верховном Суде РСФСР - не позднее месячного срока с момента поступления дела с протестом.

В рассмотрении дела в порядке надзора принимает участие:

1) в президиуме Верховного суда АССР, краевого, областного, городского суда, суда автономной области и суда автономного округа соответственно прокурор автономной республики, края, области, города, автономной области и автономного округа;

2) в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР - прокурор, уполномоченный Прокурором РСФСР;

3) в Президиуме Верховного Суда РСФСР - Прокурор РСФСР или его заместитель.
(Часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 8 августа 1983 года)

В необходимых случаях на заседание суда, рассматривающего дело в порядке надзора, для дачи объяснений могут быть приглашены осужденный, оправданный, их защитники, законные представители несовершеннолетних, потерпевший и его представитель, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители. Приглашаемым на заседание лицам обеспечивается возможность ознакомления с протестом или заключением (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 8 августа 1983 года).
____________________________________________________________________
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 года N 2-П признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации положения части третьей статьи 377 настоящего Кодекса в той мере, в какой они позволяют суду надзорной инстанции рассмотреть дело без ознакомления осужденного, оправданного, их защитников с протестом, в котором поставлен вопрос об отмене вступившего в законную силу судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного или оправданного, без извещения осужденного, оправданного, их защитников о времени и месте судебного заседания и без обеспечения им права довести до суда свою позицию относительно доводов протеста.
Также признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации положения части третьей статьи 377, в той мере, в какой они позволяют суду надзорной инстанции рассмотреть дело без ознакомления потерпевшего с протестом, без извещения потерпевшего о времени и месте судебного заседания и без обеспечения потерпевшему права довести до суда свою позицию по имеющим к нему отношение доводам протеста.
____________________________________________________________________

Дело докладывается председателем суда или по его назначению членом президиума или членом суда, ранее не участвовавшим в рассмотрении дела. Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание приговора, определения и постановления, содержание протеста. Докладчику могут быть заданы вопросы. Если в судебном заседании участвуют осужденный, оправданный, их защитники, законные представители несовершеннолетних, потерпевший и его представитель, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, то они вправе после доклада судьи дать свои устные объяснения (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 8 августа 1983 года).

Затем предоставляется слово прокурору для поддержания внесенного им протеста или дачи заключения по протесту председателя суда или его заместителя, после чего судьи выносят постановление, а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР определение, которые принимаются большинством голосов. При равенстве голосов протест, как не собравший большинства, считается отклоненным.

Комментарий к статье 377

Статья 378. Определения и постановления суда, рассматривающего протест

В результате рассмотрения дела в порядке надзора суд может:

1) оставить протест без удовлетворения;

2) отменить приговор и все последующие судебные определения и постановления и прекратить дело производством либо передать его на новое расследование или новое судебное рассмотрение;
____________________________________________________________________
Пункт 2 части первой настоящей статьи в части, допускающей пересмотр и отмену в порядке надзора по протесту прокурора вступившего в законную силу оправдательного приговора ввиду односторонности или неполноты расследования или судебного следствия, а также несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела в случаях, когда в предшествующем разбирательстве не были допущены нарушения, которые отвечали бы критериям, предусмотренным пунктом 2 статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 15 (часть 4), 46, 49, 50 (часть 1), 55 (часть 3) и 123 (часть 3) - постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2002 года N 13-П.
____________________________________________________________________

3) отменить приговор (постановление) суда апелляционной инстанции, кассационное определение, а также последующие судебные определения и постановления, если они были вынесены, и передать дело на новое кассационное рассмотрение (пункт дополнен с 10 августа 2000 года Федеральным законом от 7 августа 2000 года N 119-ФЗ);

4) отменить определения и постановления, вынесенные в порядке надзора, и оставить в силе, с изменением или без изменения, приговор суда, приговор (постановление) суда апелляционной инстанции и кассационное определение (пункт в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 8 августа 1983 года; дополнен с 10 августа 2000 года Федеральным законом от 7 августа 2000 года N 119-ФЗ);

5) внести изменения в приговор (приговор мирового судьи), приговор суда апелляционной инстанции, определение или постановление суда первой или апелляционной инстанции (пункт дополнен с 10 августа 2000 года Федеральным законом от 7 августа 2000 года N 119-ФЗ).

Суд, рассматривающий дело в порядке надзора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 21_2 настоящего Кодекса, выносит частное определение (постановление) (часть дополнительно включена Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 8 августа 1983 года).

Комментарий к статье 378

Статья 379. Основания к отмене или изменению вступивших в законную силу приговора, определения и постановления суда

Основаниями к отмене или изменению приговора (приговора мирового судьи) при рассмотрении дела в порядке надзора являются обстоятельства, указанные в статье 342 настоящего Кодекса (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 8 августа 1983 года; дополнена с 10 августа 2000 года Федеральным законом от 7 августа 2000 года N 119-ФЗ).
____________________________________________________________________
Часть первая настоящей статьи в части, допускающей пересмотр и отмену в порядке надзора по протесту прокурора вступившего в законную силу оправдательного приговора ввиду односторонности или неполноты расследования или судебного следствия, а также несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела в случаях, когда в предшествующем разбирательстве не были допущены нарушения, которые отвечали бы критериям, предусмотренным пунктом 2 статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 15 (часть 4), 46, 49, 50 (часть 1), 55 (часть 3) и 123 (часть 3) - постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2002 года N 13-П.
____________________________________________________________________

Определения суда первой инстанции, постановления судьи, приговоры (постановления) суда апелляционной инстанции, определения кассационной инстанции, определения и постановления надзорной инстанции подлежат отмене или изменению, если суд, рассматривающий протест, признает, что этим приговором (постановлением) суда апелляционной инстанции, определением или постановлением вынесено незаконное или необоснованное решение судом первой инстанции, неосновательно оставлены без изменения, отменены или изменены вышестоящим судом предшествующие определения, постановления или приговор по делу, либо если при рассмотрении дела в вышестоящем суде были допущены нарушения закона, которые повлияли или могли повлиять на правильность вынесенного им определения или постановления (часть в редакции, введенной в действие с 10 августа 2000 года Федеральным законом от 7 августа 2000 года N 119-ФЗ).

Комментарий к статье 379

Статья 380. Пределы прав надзорной инстанции

При рассмотрении протеста в порядке надзора суд не связан доводами протеста и обязан проверить все производство по делу в полном объеме. Если по делу осуждено несколько лиц, а протест принесен только в отношении одного или части осужденных, суд обязан проверить дело в отношении всех осужденных (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 8 августа 1983 года).

Суд при рассмотрении дела в порядке надзора может смягчить назначенное осужденному наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить закон о более тяжком преступлении (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 8 августа 1983 года).

Признав неправильным оправдание подсудимого или прекращение дела в суде первой, апелляционной или кассационной инстанции, равно как назначение осужденному наказания, по своей мягкости не соответствующего содеянному, суд надзорной инстанции вправе с соблюдением условий, установленных в статье 373 настоящего Кодекса, отменить приговор или определение и направить дело для нового рассмотрения соответственно в суд первой, апелляционной или кассационной инстанции. При этом, возвращая дело в суд первой, апелляционной инстанции, суд надзорной инстанции должен указать стадию, с которой дело возвращается на новое рассмотрение (часть дополнена с 10 августа 2000 года Федеральным законом от 7 августа 2000 года N 119-ФЗ).
____________________________________________________________________
Часть третья настоящей статьи:
в части, допускающей пересмотр и отмену в порядке надзора по протесту прокурора вступившего в законную силу оправдательного приговора ввиду односторонности или неполноты расследования или судебного следствия, а также несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела в случаях, когда в предшествующем разбирательстве не были допущены нарушения, которые отвечали бы критериям, предусмотренным пунктом 2 статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 15 (часть 4), 46, 49, 50 (часть 1), 55 (часть 3) и 123 (часть 3);
в части, наделяющей надзорную инстанцию правомочием в течение года после вступления в законную силу обвинительного приговора отменить его в связи с неприсоединением неотбытой части наказания по предыдущему приговору и передать дело на новое рассмотрение для исправления данного нарушения в суд первой инстанции, признана не противоречащей Конституции Российской Федерации.

См. постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2002 года N 13-П.
____________________________________________________________________


Если неосновательное прекращение дела или незаконное смягчение наказания осужденному было допущено при рассмотрении дела в порядке надзора, вышестоящая надзорная инстанция вправе отменить определение или постановление нижестоящей надзорной инстанции и оставить в силе, с изменением или без изменения, приговор суда, приговор мирового судьи, приговор (постановление) суда апелляционной инстанции и кассационное определение (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 8 августа 1983 года; дополнена с 10 августа 2000 года Федеральным законом от 7 августа 2000 года N 119-ФЗ).

В случае, когда по делу осуждено или оправдано несколько подсудимых, суд не имеет права отменить приговор, приговор (постановление) суда апелляционной инстанции, определение или постановление в части тех оправданных или осужденных, в отношении которых протест не вносится, если отмена приговора, приговора (постановления) суда апелляционной инстанции, определения или постановления ухудшает их положение (часть дополнена с 10 августа 2000 года Федеральным законом от 7 августа 2000 года N 119-ФЗ).

Указания суда, рассматривающего дело в порядке надзора, обязательны при дополнительном расследовании и при вторичном рассмотрении дела судом (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 8 августа 1983 года).

Суд, рассматривающий дело в порядке надзора, не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или отвергнуты им, а равно не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того или иного доказательства и о преимуществах одних доказательств перед другими, о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 8 августа 1983 года; дополнена с 10 августа 2000 года Федеральным законом от 7 августа 2000 года N 119-ФЗ).

Равным образом суд при рассмотрении дела в порядке надзора, отменяя приговор (постановление) суда апелляционной инстанции или кассационное определение, не вправе предрешать выводы, которые могут быть сделаны апелляционной или кассационной инстанцией при вторичном рассмотрении дела (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 8 августа 1983 года; дополнена с 10 августа 2000 года Федеральным законом от 7 августа 2000 года N 119-ФЗ).

Комментарий к статье 380

Статья 381. Содержание определения или постановления

Постановление, вынесенное при рассмотрении дела президиумом суда, или определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР в порядке надзора должно соответствовать требованиям статьи 351 настоящего Кодекса (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 8 августа 1983 года).

Определение подписывается всем составом суда, а постановление председательствующим в заседании президиума.

Определение или постановление суда приобщается к делу вместе с протестом.

Комментарий к статье 381

Статья 382. Рассмотрение дела после отмены первоначального приговора или определения кассационной инстанции

После отмены первоначального приговора, приговора (постановления) суда апелляционной инстанции или кассационного определения дело подлежит рассмотрению в общем порядке (часть дополнена с 10 августа 2000 года Федеральным законом от 7 августа 2000 года N 119-ФЗ).

Усиление наказания или применение закона о более тяжком преступлении при рассмотрении дела соответственно судом первой, апелляционной или кассационной инстанции допускается лишь при условии, если первоначальные приговор или определение были отменены в порядке надзора за мягкостью наказания или в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении, а также если при новом рассмотрении дела после отмены приговора будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении обвиняемым более тяжкого преступления. Приговор, постановленный судом первой или апелляционной инстанции при новом разбирательстве дела, может быть обжалован и опротестован в общем порядке (часть в редакции, введенной в действие с 10 августа 2000 года Федеральным законом от 7 августа 2000 года N 119-ФЗ).
____________________________________________________________________
Часть вторая настоящей статьи в части, наделяющей надзорную инстанцию правомочием в течение года после вступления в законную силу обвинительного приговора отменить его в связи с неприсоединением неотбытой части наказания по предыдущему приговору и передать дело на новое рассмотрение для исправления данного нарушения в суд первой инстанции, признана не противоречащей Конституции Российской Федерации - постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2002 года N 13-П.
____________________________________________________________________

Комментарий к статье 382

Статья 383. Внесение повторных протестов

Протест на вторичный приговор, определение или постановление, вынесенные в связи с отменой предыдущих в апелляционном или кассационном порядке или в порядке надзора, может быть внесен на общих основаниях независимо от мотивов, по которым были отменены первый приговор, определение или постановление суда (часть в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 8 августа 1983 года; дополнена с 10 августа 2000 года Федеральным законом от 7 августа 2000 года N 119-ФЗ).

Постановления президиума верховного суда республики, краевого (областного) суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенные по результатам рассмотрения дела по протестам на приговор мирового судьи и последующие решения судебных инстанций, вступившие в законную силу, являются окончательными и пересмотру не подлежат (часть дополнительно включена с 10 августа 2000 года Федеральным законом от 7 августа 2000 года N 119-ФЗ).

Комментарий к статье 383

Закон Российской советской Федеративной социалистической республики "Об утверждении уголовно-процессуального кодекса РСФСР"

ЗАКОН
РОССИЙСКОЙ СОВЕТСКОЙ ФЕДЕРАТИВНОЙ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ


Об утверждении Уголовно-процессуального кодекса РСФСР

Принят
на третьей сессии Верховного
Совета РСФСР пятого созыва
27 октября 1960 года

Верховный Совет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики

      

постановляет:

Статья 1. Утвердить Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР и ввести его в действие с 1 января 1961 года.

Статья 2. Поручить Президиуму Верховного Совета РСФСР установить порядок введения в действие Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и утвердить перечень законодательных актов РСФСР, утрачивающих силу в связи с введением Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в действие.

Председатель Президиума
Верховного Совета РСФСР

Н.Органов

     

Секретарь Президиума
Верховного Совета РСФСР

С. Орлов

Редакция документа с учетом
изменений и дополнений подготовлена

ЗАО "Кодекс"

Об утверждении Уголовно-процессуального кодекса РСФСР

Название документа: Об утверждении Уголовно-процессуального кодекса РСФСР

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (с изменениями на 9 апреля 2002 года) (редакция, действующая с 1 июля 2002 года до 1 января 2003 года) (утратил силу с 1 января 2003 года)

Вид документа: Кодекс РСФСР

Закон РСФСР

Принявший орган: Верховный Совет РСФСР

Статус: Недействующий

Опубликован: Ведомости Верховного Совета РСФСР, N 40, 1960, ст.592

Свод законов РСФСР, т.8, с.613

Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст.2964

Советская Россия, N 259, 28.10.1960 (текст закона)

Дата принятия: 27 октября 1960

Дата начала действия: 01 января 1961
Дата окончания действия: 01 января 2003
Дата редакции: 01 июля 2002
Информация о данном документе содержится в профессиональных справочных системах «Кодекс» и «Техэксперт»
Узнать больше о системах