Вопрос:

Организация ОАО осуществляет деятельность в целях выполнения Государственного оборонного заказа по ремонту и техническому обслуживанию вооружения и военной техники. Государственный контракт может предусматривать ремонт от одного до нескольких единиц техники разной модификации с разными сроками поставки на предприятие, длительностью производственного цикла от 6 до 9 месяцев на изделие. Сроки начала и окончания работ по объекту могут приходиться на разные налоговые периоды. Например, поступление техники на предприятие - июль, начало работ - ноябрь 2011 года, сдача заказчику - май 2012 года. По завершении работ заказчиком и исполнителем подписывается акт выполненных работ. В контракте предусмотрена пообъектная сдача техники. В УП принято, что фактические сроки подписания актов в рамках одного контракта заказчиком являются этапами сдачи работ.

В УП предприятия записано, что доходы по работам с длительным (более одного налогового периода) технологическим циклом, если условиями заключенных договоров не предусмотрена поэтапная сдача работ, распределяются в соответствии с принципом равномерности.

В соответствии с разъяснениями, данными ранее Минфином России в письмах от 21.09.2011 N 03-03-06/1/581, от 13.10.2006 N 03-03-04/4/160, под производством с длительным технологическим циклом в целях исчисления налога на прибыль понимается производство, когда сроки начала и окончания выполнения работ по договору приходятся на разные налоговые периоды, независимо от количества дней осуществления работ.

Правильно ли мы понимаем, что при наличии в контракте одного изделия, когда сроки начала и окончания работ по договору приходятся на разные налоговые периоды, цена договора между налоговыми периодами делится равномерно на окончание налогового периода - 31.12 и на дату подписания акта выполненных работ заказчиком? Уменьшается ли в целях налога на прибыль доход на сумму прямых расходов в объеме накопленного НЗП на данный вид продукции к окончанию налогового периода?