КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2012 года N 182-О-О


Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чеховского Григория Яковлевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации

Конституционный Суд Российской Федерации в составе: Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Г.Я.Чеховского вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, гражданину Г.Я.Чеховскому было отказано в удовлетворении его исковых требований о взыскании денежных средств с юридического лица.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Г.Я.Чеховской оспаривает конституционность пункта 1 статьи 61 ГК Российской Федерации о ликвидации юридического лица. По мнению заявителя, это законоположение нарушает его права, гарантированные статьей 24 (часть 2) Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Г.Я.Чеховским материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.

Формально оспаривая конституционность пункта 1 статьи 61 ГК Российской Федерации, который сам по себе не может рассматриваться как препятствующий реализации конституционных прав и свобод заявителя, Г.Я.Чеховской фактически выражает несогласие с судебными постановлениями, вынесенными по делу с его участием.

Между тем проверка законности и обоснованности судебных постановлений, как и рассмотрение иных поставленных в жалобе вопросов, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не относится.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чеховского Григория Яковлевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.Зорькин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

рассылка