Просим вас дать разъяснения по поводу трактовки налогового законодательства Российской Федерации в связи с возникшим вопросом относительно закрытия постоянного представительства иностранной организации.

В 2004 году иностранная компания - резидент Республики Кипр, приобретала на территории РФ недвижимость (офисное здание). Решением уполномоченного органа компании на территории РФ создан филиал и получена аккредитация. Филиал встал на налоговый учет в соответствии с пунктом 2.1. Положения об особенностях учета в налоговых органах иностранных организаций, утвержденного приказом МНС России от 07.04.2000 N АП-3-06/124.

До мая 2009 года филиал был наделен имуществом (а именно в его распоряжение передано здание) и соответствовал признакам постоянного представительства на территории РФ: здание сдавалось в аренду, осуществлялся капитальный ремонт и реконструкция.

В июне 2009 года решением уполномоченного органа иностранной компании филиал на территории РФ ликвидирован, аккредитация прекращена. При этом иностранная компания продолжает осуществлять функции владения и распоряжения имуществом: недвижимость сдается в аренду одному арендатору по долгосрочному договору аренды. Ремонтные работы, поиск арендаторов, уплата коммунальных платежей и т.п. иностранной компанией не осуществляются. Штата сотрудников на территории РФ она не имеет. Следовательно, отсутствуют признаки постоянного представительства в смысле определения, изложенного в Соглашении от 5 декабря 1998 года между РФ и Республикой Кипр об избежании двойного налогообложения; пункте 2.1, 2.4, 2.4.1 Методических рекомендаций по применению главы 25 НК РФ, утвержденных приказом от 28 марта 2003 года N БГ-3-23/150, статьи 11 и 308 НК РФ.