ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТЗЫВ
на проект федерального закона N 350547-4 "О внесении дополнений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", внесенный депутатами Государственной Думы С.Н.Бабуриным, С.А.Глотовым, Е.Ю.Мухиной
В Правительстве Российской Федерации рассмотрен указанный проект федерального закона.
Законопроектом предлагается дополнить часть 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК) абзацем, предусматривающим право прокурора обратиться в суд с иском о защите прав и интересов граждан, которые по состоянию здоровья, возрасту и другим уважительным причинам не могут обратиться в суд.
По мнению авторов, законопроект направлен на правовое урегулирование данного вопроса при осуществлении арбитражного судопроизводства по аналогии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе на защиту прав граждан-акционеров, участников хозяйственных товариществ и обществ, хотя в законопроекте эта категория граждан не указана.
Законопроектом не учтено, что арбитражному суду подведомственны споры, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, поэтому в статье 52 АПК может идти речь не о любых гражданах, а только о тех, которые осуществляют предпринимательскую или иную экономическую деятельность.
Законопроект не конкретизирует и не ограничивает круг дел, по которым прокурор может обратиться в арбитражный суд для защиты прав и интересов граждан, снимая существующие ограничения полномочий прокурора по обращению в арбитражный суд, хотя ограничение полномочий прокурора в арбитражном процессе было результатом реализации в ходе проведения судебной реформы идеи, связанной с усилением принципа равенства сторон в арбитражном процессе.
Действующее арбитражное процессуальное законодательство ограничивает обращение в арбитражный суд прокурора случаями, когда в защите нуждается публичный интерес (т.е. государственные и общественные интересы).
Законопроект без надлежащих обоснований предлагает наделить прокурора возможностью защищать частный интерес, что вряд ли приемлемо в современном арбитражном процессе.
Нельзя не принимать во внимание, что для случаев, когда для лица невозможно или затруднительно обращение в арбитражный суд, он вправе воспользоваться услугами представителя.
Данные положения закреплены в статье 59 АПК, часть 1 которой устанавливает правило о том, что граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. При этом ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей. Часть 2 названной статьи предусматривает, что права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю, независимо от того участвует ли в деле прокурор.
В связи с изложенным Правительство Российской Федерации не поддерживает данный законопроект.
Заместитель Председателя
Правительства Российской Федерации
А.Жуков
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка