• Текст документа
  • Статус
Поиск в тексте

Вопрос:


В настоящее время ЗАО (далее по тексту настоящего письма - Банк) включает в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль повышенные проценты, предусмотренные кредитными договорами на случай просрочки должника, с момента возникновения такой просрочки (до признания этих процентов судом или должником). Однако Банк считает возможным рассматривать указанные проценты как штрафную санкцию гражданско-правового характера и включать их в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль с момента признания данных процентов должником или судом. При этом Банк исходит из следующего.

1. Гражданское и налоговое законодательство.

В соответствии с п.2 ст.13 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" по вопросам своего ведения Пленум Высшего Арбитражного Суда принимает постановления, обязательные для арбитражных судов, а в соответствии с п.4 ст.19, п.5 ст.23 Федерального конституционного закона "О судебной системе в Российской Федерации" Верховный Суд Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации дают разъяснения по вопросам судебной практики.

Официальное судебное толкование норм права, содержащихся в статьях 811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту настоящего письма - ГК РФ), данное Пленумом Верховного Суда Российской Федерации и Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 08.10.98 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" предписывает арбитражным судам, что указанные повышенные проценты необходимо рассматривать как санкции гражданско-правового характера.

В абзаце втором п.15 указанного постановления воспроизведена норма п.1 ст.811 ГК РФ, в соответствии с которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Указанная норма отделяет проценты по договору займа, предусмотренные п.1 ст.809 ГК РФ, и штрафные проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ в случае неисполнения любого денежного обязательства. При этом норма п.1 статьи 811 ГК РФ определяет порядок применения п.1 статьи 395 ГК РФ в случаях нарушения заемщиком договора займа.

В статье 250 Налогового кодекса Российской Федерации эти проценты также отделены (одни предусмотрены в п.3, другие - в п.6 статьи 250).

В соответствии с абзацем третьим п.15 указанного постановления размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом в связи с просрочкой уплаты долга, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ.

Абзацем четвертым п.15

Доступ к полной версии этого документа ограничен

Ознакомиться с документом вы можете, заказав бесплатную демонстрацию систем «Кодекс» и «Техэксперт» или купите этот документ прямо сейчас всего за 49 руб.

Что вы получите:

После завершения процесса оплаты вы получите доступ к полному тексту документа, возможность сохранить его в формате .pdf, а также копию документа на свой e-mail. На мобильный телефон придет подтверждение оплаты.

При возникновении проблем свяжитесь с нами по адресу uwt@kodeks.ru

Примеры

аналогичных документов, доступных с полным текстом:

О вопросе включения повышенных процентов по кредитным договорам в расходы при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций

Название документа: О вопросе включения повышенных процентов по кредитным договорам в расходы при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций

Номер документа: 03-03-04/2/88

Вид документа: Письмо Минфина России

Принявший орган: Минфин России

Опубликован: Документ опубликован не был
Дата принятия: 24 марта 2006

Этот документ входит в профессиональные справочные системы «Кодекс»
Узнать больше о системах