• Текст документа
  • Статус
Поиск в тексте

Вопрос:


У банка имеется здание, принадлежащее ему на праве собственности.

В течение нескольких лет банк проводил подрядным способом работы по пристройке и надстройке (реконструкции) этого здания, которое в данный период также использовалось для осуществления банковской деятельности, т.к. у банка не имелось других служебных помещений. В связи с этим приказ о переводе всего здания на реконструкцию руководителем банка не издавался.

Правомерно ли начисление в соответствии с 25 главой второй части Налогового кодекса Российской Федерации амортизации по зданию во время его реконструкции, если данное здание одновременно использовалось для текущей деятельности банка?

Министерство финансов Российской Федерации

Доступ к полной версии этого документа ограничен

Ознакомиться с документом вы можете, заказав бесплатную демонстрацию систем «Кодекс» и «Техэксперт» или купите этот документ прямо сейчас всего за 49 руб.

Что вы получите:

После завершения процесса оплаты вы получите доступ к полному тексту документа, возможность сохранить его в формате .pdf, а также копию документа на свой e-mail. На мобильный телефон придет подтверждение оплаты.

При возникновении проблем свяжитесь с нами по адресу uwt@kodeks.ru

Примеры

аналогичных документов, доступных с полным текстом:

О вопросе начисления амортизации по служебному зданию банка в период его реконструкции

Название документа: О вопросе начисления амортизации по служебному зданию банка в период его реконструкции

Номер документа: 03-03-04/2/96

Вид документа: Письмо Минфина России

Принявший орган: Минфин России

Опубликован: Документ опубликован не был
Дата принятия: 05 апреля 2006

Этот документ входит в профессиональные справочные системы «Кодекс»
Узнать больше о системах