Признавая оспариваемое требование таможни недействительным,
суд сделал ошибочный вывод о том, что товар выбыл из владения перевозчика
в результате действия непреодолимой силы

Организация осуществляла доставку товара в соответствии с процедурой внутреннего таможенного транзита. В пути следования товар похищен неизвестными лицами. Утрата товара послужила основанием для направления таможней в адрес организации требования об уплате таможенных платежей и пеней.     

Организация обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования таможни, мотивируя свою позицию тем, что  преступные действия третьих лиц относятся к обстоятельствам непреодолимой силы.    

Суд признал оспариваемое требование таможни недействительным. Обоснован ли вывод суда о том, что товар выбыл из владения перевозчика в результате действия непреодолимой силы?

Акт о действии непреодолимой силы в деле отсутствует.