Основная роль в защите прав собственности и иных вещных и обязательственных прав субъектов хозяйственного оборота принадлежит гражданскому праву.
Вопросы установления имущественной ответственности субъектов хозяйственного оборота имеют сегодня существенное значение. Наибольшую актуальность они приобретают в ситуации кризиса неплатежей - одного из проявлений экономического кризиса, переживаемого Россией. Надо сказать, что ни к одной форме прекращения не имеется столь значительного интереса, как к прекращению его вследствие несостоятельности. Получение вместо ожидаемых платежей по долгам отрицательного финансового результата затрагивает самые существенные интересы участников экономического оборота. Именно поэтому акцент в данной работе сделан на гражданско-правовую (имущественную) ответственность субъектов хозяйственного оборота при несостоятельности (банкротстве) предприятий.
Особое внимание в работе уделено п.3 ст.56 ГК РФ, которая значительно расширила круг субъектов хозяйственного оборота, несущих субсидиарную ответственность по долгам юридического лица. Включив в него, в том числе, учредителей (участников). Тем самым перестал работать общий принцип ограниченной ответственности (банкротства) юридического лица. Это новшество заслуживает детального освещения как с точки зрения теории гражданского права, так и с точки зрения практического применения.
Институт несостоятельности предприятия (банкротство) появился в нашем правовом регулировании в связи с переходом к рыночным отношениям. В условиях всеобъемлющего господства государственной и кооперативно-колхозной собственности проблема прекращения деятельности предприятий, кооперативов и колхозов ввиду их несостоятельности не ставилась и не решалась, потому что нерентабельные и убыточные предприятия и хозяйства существовали в качестве планово-убыточных за счет государственного финансирования, периодического списания долгов с колхозов, постоянно действующих в легализованных перераспределительных финансовых отношений в хозяйственных системах министерств и ведомств.
В рыночных условиях такая возможность исключается, в том числе и для государственных или муниципальных предприятий. Каждый хозяйствующий субъект должен обеспечить рентабельный воспроизводительный процесс в равных условиях хозяйствования, заранее определенных законами экономической сферы.
С вступлением в действие первых двух частей Гражданского кодекса РФ многие понятия и институты гражданского права приобрели новое значение. Это в полной мере относится и к понятию субсидиарной ответственности (ст.399 ГК РФ), область применения которой существенно расширилась, что вызывает известный интерес к изучению данной проблемы. В настоящей работе на основе нескольких монографий и научных статей была сделана попытка анализа применения норм о субсидиарной ответственности в современном российском праве.