Внимание! Настоящий материал является ответом на частный запрос и может утратить актуальность в связи с изменением законодательства. См. ярлык "Примечания"


Условие о графике выполнения работ не является существенным и, хоть оно не согласовано сторонами, это не является основанием для признания договора не заключенным в целом


  Вопрос:  

 

Взыскание неустойки поставлено в договоре в зависимость от условия выполнения подрядчиком графика производства работ. Стороны предусмотрели в договоре условие о графике производства работ, но не согласовали его (ни одна из сторон не заявляла о необходимости достижения соглашения по этому условию под угрозой отказа от заключения договора).

Суд отказал во взыскании договорной неустойки со ссылкой на статьи 432 и 708 ГК РФ, указав, что договор является незаключенным, поскольку стороны предусмотрели в договоре условие о графике производства работ, но не согласовали его. Условие о сроке окончания работ договор содержит.

Правомерно ли суд посчитал договор незаключенным?

Доступ к полной версии документа ограничен
Этот документ или информация о нем доступны в системах «Техэксперт» и «Кодекс». Вы также можете приобрести документ прямо сейчас за 49 руб.
Нужен полный текст и статус документов ГОСТ, СНИП, СП?
Попробуйте «Техэксперт: Лаборатория. Инспекция. Сертификация» бесплатно
Реклама. Рекламодатель: Акционерное общество "Информационная компания "Кодекс". 2VtzqvQZoVs