Поскольку судом установлено, что повреждение пломбы ЦТО не свидетельствовало
о возможности доступа к фискальной памяти контрольно-кассовой машины, у ИМНС отсутствовали основания для привлечения общества к административной ответственности
Вопрос:
Суд установил, что повреждение пломбы ЦТО не свидетельствовало о возможности доступа к фискальной памяти контрольно-кассовой машины. Были ли у ИМНС основания для привлечения ООО к административной ответственности по ст.14.5 КоАП РФ?