Арбитражный суд, признав при принятии решения необходимым дополнительно исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела,
имеет право возобновить судебное разбирательство, о чем выносит определение

При рассмотрении спора в арбитражном суде в феврале 2003 года судья удалилась в совещательную комнату для принятия окончательного решения, однако затем вернулась и вынесла постановление о необходимости исследовать дополнительные доказательства.

До момента удаления судьи в совещательную комнату все складывалось для нас вполне удачно, так, по крайней мере, заявил наш юрист, а теперь ситуация может измениться, поэтому интересен вопрос, можно ли подойти к этой проблеме с формальной стороны и обжаловать действия судьи?